Старый блог Блог Валерия Шибанова Перейти на новый блог

Второй раз за историю моего линуксоюзания ушёл на Gnome и всё тот же второй раз на Ubuntu. Что не говори, Ubuntu — самый удобный дистрибутив Linux, надеюсь таким он будет оставаться всегда.

Порадовал обновлённый внешний вид гнома, смотреться свежо, а вообще, Убунта годами не меняется.

Я носил довольно длинные волосы всегда. Я ненавидел короткие стрижки. Я мыл голову каждый день, потому что если я не мыл утром волосы, я не мог их уложить в нормальную причёску. У меня нечувствительная кожа головы, это значит, что когда меня хватали и дёргали за волосы я не чувствовал боли — можно было одноклассниц за жопы хватать сколько душе угодно.

17 января 2010 года я, вооружившись ножницами и бритвой, побрился.

Прошло уже почти 4 месяца. Эти 4 месяца я не ношу волосы длиннее 2 сантиметров.

Я счастлив. С короткими волосами в день я экономлю в чистом виде по 30 минут, я даже зарабатывать больше стал.

95% людей, которые высказались по поводу моей стрижки, сказали, что с длинными волосами мне лучше.

Я жалею лишь о том, что не додумался побриться раньше лет эдак на 6.

Итак, подошёл к концу анонимный писькомерный опрос «Сколько в среднем вы зарабатываете в месяц в рублях?» и его результаты таковы:

• Больше 50000 — 27 (24.0%)
• 5000 — 15 (14.0%)
• 20000 — 15 (14.0%)
• 15000 — 13 (12.0%)
• 10000 — 9 (8.0%)
• 25000 — 9 (8.0%)
• 30000 — 9 (8.0%)
• Меньше 5000 — 4 (4.0%)
• 40000 — 3 (3.0%)
• 50000 — 3 (3.0%)
• 45000 — 2 (2.0%)
• 35000 — 2 (2.0%)

Сколько я зарабатываю в месяц — коммерческая тайна, но, как оказалось, немалая часть проголосовавших зарабатывает больше меня. Впрочем, стоит отметить, что среди моих читателей немало москвичей, а в Москве получать меньше штуки баксов в месяц уже стыдно.

Что я хочу сказать. На самом деле, неважно сколько человек зарабатывает, важно сколько он при этом тратит. Можно неплохо получать и тратить деньги на всякую херь, как это делаю я, например. А можно зарабатывать немного, но при этом уметь откладывать деньги и купить себе, в итоге, дорогую машину.

Для тех, кто копить не умеет, придумали кредиты. Новую машину ты получаешь сейчас, а отдаёшь за неё с зарплаты в обязательном порядке. То есть, дисциплина навязывается извне. Хотя я лично не понимаю, как можно брать деньги в кредит на железяку, которая с лёгкостью может превратиться в искарёженный комок.

В общем, копите деньги, дамы и господа, они вам ещё непременно пригодятся. И принимайте участие в новом опросе «Вы курите?».

Посмотрели с супругой «Кошмар на улице вязов (2010)», который является ремейком к винрарному «Кошмару на улице вязов» 1984 года выпуска.

Отдельно хочу сказать что кассеты с фильмами про доброго дядю Крюгера я во времена своего детства протёр до дыр. Мне в них нравился Фредди, он был такой добрый и весёлый, полный такой, самодостаточный персонаж. Актёрская игра школоты в тех фильмах была херовастой, хотя Депп таки дебютировал неплохо. В любом случае, те фильмы были стоящими, было на что посмотреть, было интересно и ново.

Собственно, не пойти на новый фильм про Крюгера я не мог. Я с самого начала подозревал, что фильм будет уже не торт, но я ошибался. Мне кажется, что таки да, фильм получился в духе «Кошмара на улице вязов» и Фредди Крюгер получился хорош — Джеки Эрл Хэйли хорошо справился с возложенной на него миссией, конечно. Получился хороший такой, годный, интересный ужастик.

Но, Фредди уже не тот, прежний Фредди был такой весельчак-добрячок, постоянно шутил, улыбался ну и людей резал, разумеется. Новый же Фредди угрюм, серьёзен и если шутит, то не смешно. В общем, злой такой Крюгер получился, отталкивающий, но всё-равно настоящий.

Таким образом, новый «Кошмар на улице вязов» к просмотру рекомендуется, особенно школоте, которая старый фильм не видела и новый ей будет в новинку.

Настала пора показать читателям самио лучиго блога фотографию дочки автора. Яне сегодня исполнилось ровнёхонько 4 месяца, с чем я её сердечно поздравляю, желаю расти красивой, умной, найти себе богатого жениха.

Итак, фоты:

Отака хуйня, малята.

Поздравляю всех сограждан с годовщиной победы, всё-таки русский флаг на крыше Рейхстага не каждый день развевается.

Хочу сказать про моё отношение к этому празднику. Но прежде процитирую Артемия Лебедева:

Идиотизм начался при Брежневе, когда секретари парткома вдруг поняли, что война – это наше все. Срочно по всей стране заебенили бетонного, чугунного, бронзового говна. Даже на острове Шикотан поставили на постамент списанный танк, хотя там никакой войны не было. Привезли на корабле.

Дальнейший процесс протекает в полном соответствии с языческими алгоритмами. Вместо условностей и кратких ритуалов мы получаем тяжеловесные идеологические кубометры унылого говна. Люди боятся снять георгиевскую ленточку месяцами, чтобы не обидеть дух предков. День победы стал параллельной религией. Закрепительный мотив такой же, как в христианстве: они страдали за нас, они своей жизнью вырвали нам победу. Как и в христанстве не уточняется, что делать, если я не просил за меня страдать.

В других странах, например в США, принято любить всех солдат всех времен. Я никогда не видел там особенного отношения к воевавшим в 45-м. К ним относятся просто с уважением, все-таки они уже старенькие. А ко всем остальным солдатам – включая сегодняшних – тоже относятся с уважением. В каждом аэропорту висит надпись «Приветствуем наших ребят, возвращающихся с героической миссии в Ираке». В каждом городе на деревьях висят большие желтые ленты в поддержку солдат. Перед домами стоят флаги. Женам солдат печенья малознакомые люди носят.

В такой атмосфере никому не придет в голову как-то особенно выделять подвиг деда, кладя хуй на подвиг соседа. Война всегда говно. А солдат всегда выполняет чужую волю, он образец преданности стране. Тот факт, что он воевал 65 лет назад, совершенно никак не возвышает его над другими солдатами. И это было совершенно ясно после победы: поставили 10 памятников и славно.

Я не вижу ничего плохого в том, чтобы был праздник, в который бы мы отмечали величие нашей страны. И я не вижу ничего плохого в том, чтобы этим праздником был день победы СССР над Германией. Ну не победу же над Наполеоном отмечать? Это было очень давно. Будет третья мировая война, будем отмечать победу в ней. А сейчас у нас есть свидетели той войны, та война самая большая в 20-м веке. В общем, есть что отмечать.

Кроме того, я считаю, что милитаризм очень хорошо сплочает граждан, повышает уровень патриотизма в стране. Я за милитаризм и за День Победы!

Час назад по ТВ-7 показывали следующий сюжет. Пришли дети в гипермаркет «Поляна», что расположен по ул. Некрасова, шоколадку купить или ещё что там. Прилично одетые девочки. Но охранник их не пустил в торговый зал, мотивировав это тем, что, мол, посетителям нет 14-ти лет и на этом основании их пустить он не имеет права.

Девочки сказали, что им есть по 14 лет, что гражданин охранник может позвонить одной из них и убедиться. В общем, девочек так и не пустили, пришла мама одной из девочек, начала качать права, в итоге ничего не добилась, позвала ребят из «ТВ-7», те сняли сюжет, но тоже ничего не решили.

Как нужно было поступать в этом случае. Разумеется, девочка в такой ситуации сама бы ничего не решила. А вот маме, прежде чем идти выяснять отношения с администрацией, надо было изучить (а в идеале знать, поскольку у неё есть несовершеннолетние дети) статью 28 Гражданского Кодекса РФ, в частности второй пункт этой статьи:

2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

То есть, в данном случае дети имели право купить себе по сникерсу, так как это приравнивалось бы к мелкой бытовой сделке. Но сотрудники магазина воспрепятствовали заключению публичного договора — договора, который заключается с каждым покупателем по-умолчанию (в соответствии со статьёй 492 ГК РФ). Тут мы уже смотрим пункт 3 статьи 426:

3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Ну и пункт 4 статьи 445:

4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

При желании, в суде можно было бы доказать, что действия сотрудников магазина — самоуправство, а это уже уголовщина со штрафом до 80 тысяч рублей (статья 330 УК РФ).

Я думаю, если бы это всё хотя бы на обычной бумажке в распечатанном виде показать администрации, то эта самая администрация всей душой возлюбила бы детей всего мира и беспрепятственно пускала бы их в магазин.

Кстати, статья 426 ГК РФ так же не позволяет администрации запретить, например, войти в торговый зал с детской коляской. Мне хочется попробовать пустят ли нас с Юлей с коляской в «Поляну» без разбирательств. Вообще, среди всех торгашей, с которыми мне приходилось решать конфликтные ситуации, «Поляна» отличается абсолютной безалаберностью в плане соблюдения законов, отчего разборки с ней превращаются в детскую забаву.

ЗЫ: уважайте свои права, мы ради них принесли в жертву социализм.

ЗЫ2: Ссылки по теме:

Развеиваем мифы. Статья 134.
Развеиваем мифы. Продажа крепкого алкоголя лицам, не достигшим 21 года.

В борьбе с плотинными паникёрами, которые утверждали, что из-за льда будет разрушена эстакада и водосбросы СШ ГЭС, не помогали никакие аргументы. Людям, которые поставили на своём здравомыслии крест, хоть в глаза нассы. Они видели на фотографиях разрушенные стенки водосброса, они говорили, что падающий лёд способен разрушить бетон. Паранойя крепчала, но на три с половиной тысячи человек, которые подписались против плотины, дурдомов не хватит, поэтому эти шизофреники ходят среди нас.

Пришла весна и что мы видим (ну, для меня то ничего удивительного):

Всё, сука, целое. Удивительно, блядь. А Пащенко рисовал кружочки на фотографиях водосбросов в тех местах, где стенки водосбросов якобы уже были разрушены. Пример сего творчества:

«Разрушенный водораздел лотков водосброса»… Охуеть можно. Вы охуели? Я охуел! Ну бог с ним с Пащенко, у него работа такая — рисовать непонятные графики и пудрить людям мозги.

Мне интересно что Дмитрий Верхотуров скажет — один из идеологов плотинного паникёрства. Два агрегата уже пропускают воду через себя, водосброс целёхонек, береговой водосброс на подходе.

В общем либерастики, как это всегда с ними и было, обосрались, соснули хуйца, лососнули тунца и тунцнули лососца, с чем я их всех и поздравляю. Молодцы, ребята!