Старый блог Блог Валерия Шибанова Перейти на новый блог

Завершить голосование «Три ваших главных жизненных приоритета» решил я.

Вот его результаты:

Три ваших главных жизненных приоритета

• Семья, долговременные отношения — 39 (70.0%)
• Материальное благосостояние — 37 (66.0%)
• Душевное равновесие — 28 (50.0%)
• Творческая реализация — 20 (36.0%)
• Карьера — 19 (34.0%)
• Максимум секса — 8 (14.0%)
• Общественная деятельность — 3 (5.0%)

Всего голосов: 56

Жирным, как и всегда, выделены варианты, за которые проголосовал я. Приятно видеть, что 70% ценят семью, а 50% не забывают и о душе. Очень мало общественников, собственно как и больших любителей потрахаться.

Что касается меня, то я был есть и буду почитателем семейных ценностей. Это потому, что я воспитывался в образцовой семье мои родители живут вместе уже 30 лет, я и сам считаю, что от выбора спутницы в жизни мужчины многое зависит. Когда в семье порядок, легче работать, проще быть в гармонии с собой. А быть в гармонии с собой, находиться в душевном равновесии для меня тоже приоритет. У меня чувствительное сердце, которое при малейшем волнении сильно влияет на моё самочувствие, поэтому гармония, минимизация раздражающих факторов в жизни — это то, к чему я стремлюсь. Я стараюсь окружить себя хорошими людьми, стараюсь меньше нервничать и когда меня ничто не огорчает, я очень радуюсь жизни — просто так, без особых поводов.

Мне было трудно определить что для меня важнее: творческая реализация либо материальное благостояние. Я для себя решил, что я не из тех людей, которые покупают/продают, колотят состояние. Мне большее удовольствие доставляет участие в каких либо проектах, самосовершенствование в профессиональном плане.

Всем читателям я желаю быть счастливыми, быть богатыми, быть самодостаточными и принять участие в голосовании «Сколько в среднем вы зарабатываете в месяц в рублях?».

Позвольте я выругаюсь: что, блядь, за фильмы пошли, что и 40 минут их смотреть не могу!?

Меня хватило ровно на 38 минут и 50 секунд фильма. Что мне не понравилось? Всё, а в частности:

1. Меня достали фильмы про геройствующую школоту. В фильме очень много школоты, в кого не плюнь — школота. Я верно понимаю, что кино сие для соответствующей аудитории?

2. Реализация идеи существования в современном мире древнегреческих богов и существ поражает моё воображение. Один негр-сатир чего стоит, на него же без тошноты нельзя смотреть. Летающие кеды — плод воображения параноика. Ну и не понятно почему сатир присутствует, а нимфу хотя бы одну я что-то не углядел? Видимо, наличие голой бабы в кадре ограничило бы аудиторию в виде школоты, которая и является целевой.

3. Сюжет. Например, почему маме главного героя пришлось всю жизнь жить с каким-то мерзким вонючим мужиком, чтобы скрыть, что её сын полубог? Почему не жить с нормальным или вообще жить без мужика?

Фильм наигран, нет драмы, комедии, вообще ничего в нём нет. И смотреть его невозможно.

Есть у меня проблема по части использования компьютерной техники — летят клавиатуры и мыши. Видимо по причине того, что я больше половины суток сижу за компом и активно давлю кнопки на клавиатуре и вожу мышью. Даже геймерские мыши начинают сходить с ума, но вот текущая моя хорошо держится, чему я несказанно рад.

Какую бы хорошую клавиатуру с тихим нажатием клавиш я бы не выбрал, через полгода она превращается в трещётку, так что с ней можно вступать в ансамбле народного творчества. С той, которую я сегодня сменил вообще ужас творился: начинали самопроизвольно нажиматься кнопки (вернее сигналы отдаваться о нажатии, а вы подумали что полтергейст?) причём в сочетании с Ctrl, а в Линуксе такими сочетаниями даже унитаз смыть можно. Ну и начиналась вакханалия, которую можно было остановить только ударами по клавиатуре. Из-за старой клавиатуры, кстати, у меня новое ядро не хотело запускаться. Не знаю почему. Приходилось на старом сидеть.

Ну, давайте лучше поговорим о новой клавиатуре. Вот она:

OKLICK 555S. Маленький, мягкий ход клавиш, компактная. Самая интересная фича — у неё есть силиконовая накладка, через которую, разумеется, не проникают напитки и крошки. Накладку можно снять, простирнуть, накинуть обратно. Плюс, она поглощает шум от нажатия клавиш и я теперь не громыхаю в 5 утра на всю квартиру.

По поводу цвета. Раньше я скептически относился к белым клавиатурам, считал их какими-то неказистыми. Но сегодня я понял одну вещь: если клавиатура белая, то ночью для того, чтобы разобрать надписи на клавишах достаточно света монитора, лампу можно не юзать. Не скажу, что мне часто надо смотреть на клавиатуру во время набора текста, но это зависит от степени моей усталости. Ну и красивая белая клавиатура выглядит футуристичнее своих чёрных собратьев.

Именно так всё и было.

Собственно, я недалеко от Убунты ушёл — перешёл на Кубунту. Как это было…

Моё знакомство с Linux начиналось с Mandriva и KDE. ТАк уж сложилось, что в мандриве кеды были очень глючные, отчасти потому, что сырые. Да и сама Мандрива постоянно вылетала, подвисала, вела себя очень мерзко. И решено было перейти на Убунту.

Убунта меня обрадовала простотой, лаконичностью и надёжностью. Это реально операционная система для дома и офиса. Но попользовавшись гномом около года, я с блаженным трепетом вспоминал как в KDE было всё удобно и красиво, как он гибко настраивается. Ещё вспоминал лучший мессенджер на свете — Kopete, который в гноме хоть и работает, но как-то кривожопо.

Было принято решение — переходить на KDE. Первый дистрибутив, на который я посмотрел, был Kubuntu, но вот отзывы про него меня не порадовали. Все они сводятся к тому, что Kubuntu — это переделанная Убунту и в ней нифига типа не настроено и от удобства Убунту нет и следа. Поверив людям, я обратил свой взор на KDE—ориентированный дистрибутив, который все нахваливали — OpenSUSE. В один день со Степаном Курячим мы начали ставить его на свои машины. Я сразу же столкнулся с проблемой при установке — в визарде не работала утилита управлениями разделов, но о причине сбоя я узнал не сразу, а когда узнал разметил диски утилитой с лайвсиди а в установочном визарде просто про диски ничего не говорил.

Поставил. Загружалась она у меня через раз. Проблем с дровами не было. С установкой принтера протрахался всего час (хотя в Убунте он вообще автоматом устанавливается). Была главная проблема. На решение которой безрезультатно ушло 10 часов — под вайном не хотел работать Photoshop CS2, наличие которого на компьютере для меня, верстальщика, критично так же как наличие монитора. В итоге 10 часов для меня не прошли даром: я решил что настало время поставить Kubuntu. Про OpenSUSE скажу, что система неплоха, но допиливать её и допиливать. Особенно порадовала системой администрирования YaST, хорошая, годная вещь, которой не хватает той же Убунте. Но вот система управления пакетами YaST мягко говоря проигрывает по сравнению с apt и Synaptic.

Так вот, поставил Кубунту и возрадовался. Никаких проблем с установкой и настройкой. Фотошоп работает, всё работает. Ну, нет тут Synaptic’ка по-умолчанию, ну и что, трудно поставить что ли? И что из-за этого дистрибутив лажать? В остальном то система такая же работоспособная как и Убунту и рассчитана как раз на ценителей кед, которые всё могут настроить под себя и поставить нужные им программы. В общем, пользуюсь Кубунту и чрезвычайно доволен. Ну и Amarok rock! Всем рекомендую.

Как известно, недавно в Абакане заработал первый интернет-магазин по продаже компьютерных дисков (а мне так кажется, что и вообще первый интернет-магазин в Хакасии) — vabakane.ru.

На позапрошлой неделе заказал в этом магазине диск The Settlers II Юбилейное издание. Расплатился вебманями. На следующий день мне Виталий написал что диска в наличии нет, потому что он вообще ограниченным тиражом вышел, но сказал, что попросит поставщиков найти диск. В итоге уже через неделю я был счастливым обладателем можно сказать раритетного диска, чему несказанно рад. Спасибо Виталию.

Разумеется, диски, которые есть в наличии выдаются в этот же или на следующий день. Способ доставки пока только один — непосредственный поход своими ногами, либо на своих колёсах в магазин и забор диска. Расплатиться можно вебманями или наличкой при получении.

Виталий планирует сделать ещё доставку почтой, но как-то мне кажется это не кошерно в пределах Абакана и Черногорска посылки слать. Я бы предложил ему такой вариант: добавить способ доставки курьером, который бы стоил 50 рублей и договориться на постоянной основе с двумя надёжными таксистами — один в Абакане, другой в Черногорске. Думаю, ребятам в свободное от заказов время будет не лень съездить, отвезти диск, заработать 50 рублей. Мне было бы удобнее 50 рублей заплатить и получить диск на дом.

А вообще, мне кажется, что тема интернет-магазинов в Абакане очень скоро может стать популярной. Посему, если у кого-нибудь есть какие либо идеи, то я готов выслушать. От меня профессиональные вебмастерские навыки и пиар, от вас идея и реализация процессов закупки и продажи. Контакты тут.

Читаем:

За прошлый год Евросоюз потратил более 1 миллиарда евро на разработку Linux

Согласно данным испанских исследователей из Университета города Овьендо, Европейский союз в 2009 году потратил более 1 млрд евро на разработку операционной системы Linux в целом и ее ядра в частности. Данные своих подсчетов испанские специалисты планируют огласить на конференции Corporate R&D, проводимой Европейским Союзом в марте.

Свои выводы исследователи строят на модели расчетов, известной как COCOMO 81 или Constructive Cost Model 81, учитывающей объем программного кода, созданного в Европе и базовую годовую заработную плату программиста в 31 040 евро в год (данные агентства Евростат за 2006 год). В качестве эталонного Linux-ядра испанские специалисты взяли ядро 2.6.30, выпущенное в декабре 2009 года. Точная цифра годовых европейских затрат на разработку также известна: 1 025 533 430 евро.

В заключении авторов отчета говорится, что затраты на разработку операционной системы Linux, как реальной альтернативы коммерческим системам, значительно увеличились в 2005 году. Так, по итогам 2005 года, когда была выпущена версия ядра 2.6.11 они составили всего 80 млн евро, в 2007 году – уже 228 млн евро, в 2008 году – более 600 млн евро. Кроме того, исследователи отмечают, что затраты на разработку ядра Linux находятся в прямой зависимости от общеевропейских затрат на информационные технологии.

По словам испанских исследователей, приведенные ими цифры в известной мере приблизительны, так как все расчетные методики затрат в основном используются для коммерческих корпоративных разработок, тогда как Linux разрабатывается по несколько иной методике. Вместе с тем, исследователи отмечают, что даже с учетом приблизительной природы расходов можно констатировать, что общеевропейские траты на разработку Linux в последние несколько лет выросли очень существенно.

Что это за атмта? Ядро линукса разрабатывается волонтёрами и сотрудниками таких фирм как Canonical, Red Heat, которые свои наработки отдают фонду свободного ПО задаром. Да, блядь, европейские программисты немало за прошедший год кода для ядра написали, но они за это денег не взяли. Очевидно, что испанские исследователи просто оценили стоимость разработки ядра линукса. Эта новость является полным бредом. Ну и всё становится на круги своя после прочтения нормальной новости:

Разработка ядра Linux оценена в 1 млрд. евро

В случае если бы разработкой ядра операционной системы Linux версии 2.6.30 взялся бы один из поставщиков проприетарного программного обеспечения, то его затраты составили бв не менее 1 млрд. евро только на оплату труда программистов. Для подсчета ожидаемых затрат использовался известный алгоритм определения трудозатрат на разработку программных продуктов COCOMO.

Исследователи из испанского Университета Овьедо провели подсчет стоимости разработки ядра ОС Linux версии 2.6.30, которое было выпущено в июне прошлого года, как если бы программисты для написания кода работали за стандартную ставку заработной платы. В результате подсчетов было определено, что в этих условиях стоимость разработки этой версии ядра равнялась бы 1,03 млрд. евро.

…

Со слов авторов новой работы, ее основной целью было не определение фактической себестоимости открытого ПО, а наглядная демонстрация возможностей, открывающихся перед участникам этого рынка, которые получают уникальную возможность работать в огромном едином сообществе, значительно сокращая расходы на проведение исследовательской деятельности.

Какой стадии ФМГ должен быть у журналиста ru.proua.com чтобы так исковеркать факты?