Старый блог Блог Валерия Шибанова Перейти на новый блог

Дорогие мои читатели, не могу с вами не поделиться мегалолом. Некий newsman рассылает по новостным сайтам сообщения следующего толка: «В Украине разработана радиомонета».

Слава Гуглу, отыскать сайт «изобретателя» (он же, по всей видимости, и рассыльщик сообщений) было несложно: sharkideas.at.ua. Вот прекраснейшая копипаста с этого сайта:

Идеймейкер Вадим Прокопчук разработал идею монеты-радиопередатчика разового действия (радиомонета), открывающую новые возможности для электронных платежей.

Данная радиомонета взаимодействует с мобильным телефоном или компьютером, имеющим считыватель радиосигнала радиомонеты, вход в банковскую систему. При пере­даче радиосигнала радиомонета самоликвидируется. А целая радиомонета может много­кратно передаваться из рук в руки, как и обыкновенная металлическая монета
…
Радиомонета работает следующим образом (пример на мобильном телефоне).

При выполнении оплаты радиомонетой, на мобильном телефоне набирается номер (банковский счёт) получателя оплаты. При этом, в мобильном телефоне активизируется NFC считывающее устройство, происходит подключение к банковской системе, и звучит автоматическое объявление «Можно ломать радиомонету».

Радиомонета прикладывается к знаку «радиомонета» на мобильном телефоне, и ломается, методом изгиба платы 1 по линии выемок 2.

При разломе радиомонеты разрушаются: плата 1 по линии выемок 2, и пъезо-электрогенератор 5 произвольно. При этом, половинки радиомонеты не разлетаются, а висят на её полимерном слое 6, что позволяет закончить работу радиопередатчика 3 в зоне действия NFC считывающего устройства.
При разрушении, пъезо-электрогенератор 5 дает электрический импульс на радио­передатчик 3, электроконденсаторы 4. Радиопередатчик 3 активизируется, и передаёт радиосигнал. После указанного электрического импульса, работа радиопередатчика 3 обес­печивается в течении 0,5-1 сек. электроэнергией сохраненной в электроконденсаторах 4.

Радиомонета работает около 1 сек., что достаточно для передачи радиосигнала в формате финансового кода. Большее время работы радиомонете просто не нужно.

Указанный радиосигнал распространяется в эфире на расстояние 10-12 (макс. 20) см., и принимается NFC считывающим устройством в мобильном телефоне. А тот, передает указанный радиосигнал в банковскую систему. В результате, заданный пользователем банковский счёт пополняется на сумму номинала радиомонеты, например, на $1000. Сдача с радиомонеты может выдаваться покупателю при доставке товара.

Разломанная радиомонета не подлежит дальнейшему использованию. При этом, не возможно повторное использование радиомонеты, в виду разлома её платы 1, пъезо-электрогенератора 5, и заданного выхода из строя радиопередатчика 3. А перехват радио­сигнала от радиомонеты затруднен малым расстояниием передачи данного радиосигнала.

Технология NFC радиосвязи известна уже несколько лет, и всё активнее использу­ется для электронных платежей, в том числе с применением мобильного телефона. Производство одной микросхемы NFC стоит несколько десятков центов, а производство одной радиомонеты в целом стоит менее $1. При многомиллионном производстве радио­монеты эти цены будут ещё меньше.

Данная радиомонета обеспечивает: быстрое и простое для потребителя выполнение электронного платежа, нацеливание спроса на товары отечественного производства (при запрете оплаты радиомонетой импортных товаров), новые схемы маркетинга, инструмент для борьбы с финансовым кризисом, новые возможности для внутренней и внешней государственной политики, чем достигается экономический эффект.

Очевидно, что Вадим не знаком с понятием «транзакция», которое подразумевает откат всех операций до первоначального состояния при возникновении ошибки на любом этапе. Как можно откатить транзакцию после перелома монеты — не понятно. Как возможно оснастить все сотовые телефоны таким интерфейсом — не понятно. Более того, не понятно зачем усложнять процесс, если любой может пополнить счёт на мобильном телефоне в ближайшем продуктовом магазине. И совсем уж не понятно, чем монета проще электронного кошелька, который можно пополнять раз в месяц и расплачиваться с него хоть через сотовый телефон. Да и чем она проще пластиковой карты.

Я сейчас в Капитана Очевидность сыграл, прошу прощения. Идею смело можно назвать полностью абсурдной. Меня лично удивляет как человек со всей серьёзностью может её продвигать. Более того, Вадим хочет получить за эту идею от 1 до 100 миллионов долларов. Я уверен, что её и за 100 рублей никто не купит.

По заверению самого же автора, он ещё и отправил письмо Медведеву с предложением продвигать радиомонету в массы.

Жду интереснейших комментариев…

PS

Предполагается, что радиомонета поднимет покупаемость товаров и услуг, поскольку максимально упрощает для потребителя электронные платежи. Нужно всего лишь набрать нужный телефонный номер, и сломать радиомонету. Таким образом, радиомонета станет убийцей финансового кризиса.
Предполагается, что первой радиомонета будет реализована на практике в виде радиодоллара США. Затем, появятся радиоевро, радиоюань. Радиорубль, скорее всего, появится после них. Но, если Россия потребует оплату за свои энергоносители в радиорубле, то он может стать дороже радиодоллара и радиоевро.

Предполается, что также может появиться и радиодинар, что приведёт финансовой войне между исламским и христианским миром. Эта война будет потушена с помощью единой, общемировой радиомонеты: радио.

Сегодня узнал, что Турчинский умер. Просто хочу сказать, что грустно. Он мне как человек, как ведущий очень нравился. Красивый, харизматичный, не старый. Жалко.

Тут какая-то нездоровая движуха началась — народ котов рисует.

Ну я и подумал, чем я то хуже. И вместо того, чтобы работать, занялся хернёй. Прежде, чем покажу результат, краткая предыстория моего рисовательного творчества:

Рисовать я не умею. Я не чувствую тень, свет, я не могу визуализировать то, что представляю. Это довольно странно, учитывая, что мой отец рисует маслом, гуашью, режет по дереву и чего только не делает. Особенно хорошо ему удаются пейзажи. Впрочем, мой брат неплохо рисовал, видимо весь рисовательный талант достался ему.

Однако, отсутствие таланта к рисованию не мешает мне уметь работать с графическими редакторами. Я хорошо знаком с фотошопом, умею работать в Corel, Illustrator, 3D Studio Max (в своё время очень интересовался DirectX и, как следствие, трёхмерной графикой, прочитал даже книгу по объёму чуть меньше с «Войны и мира»), немного в Inkscape. Умения эти время от времени пригождаются — к примеру, грамотно нарезать картинки для сайта иногда не такая простая задача, как кажется.

Ну и сам кот «В тумане»:

Накопилось некоторое количество размышлений по поводу западного фриланса. Думаю, многим будет интересно почитать.

Прежде чем начать работать на англоязычных биржах фриланса («западных» говорить не совсем уместно, у меня, к примеру, есть заказчик из Сингапура), я думал, что там всё в разы лучше, чем у нас. На самом деле это не совсем так.

Да, на международных биржах платят больше в среднем в полтора раза, да, там больший поток заказов, но и больше исполнителей. Маленькие плюсики и минусики можно перечислять долго.

Есть один большой и жирный минус: присутствие индусских программистов в нереальных количествах. Я говорю не о переносном смысле понятия «индусский программист» (плохой программист, пишущий код очень низкого качества), а о вполне прямом — очень плохой программист живущий в Индии.

Не буду сейчас вдаваться в то, почему так сложилось что среднестатистический программист из Индии пишет очень плохой код (об этом можно почитать, например, здесь), важно уяснить одну вещь: они готовы работать за такие гроши, за которые у нас даже бомж поленится 10 метров пройти.

Давайте посчитаем. Средняя зарплата в Индии в госструктурах — 5000 рупий, в частном секторе — 8000, если переводить на рубли, то 3160 и 5016 рублей соответственно. Теперь представим себе индуса, который обладает некоторыми знаниями в HTML и CSS и достаточным знанием английского языка, для того, чтобы понимать что от него хотят. Предположим, ему необходимо и достаточно зарабатывать вдвое больше средней зарплаты, которую могут заплатить в частном секторе. Это 10000 рублей или примерно 350 баксов в месяц. Чтобы столько зарабатывать, работая при этом как белый человек 21 день в месяц, нужно зарабатывать примерно 17 баксов в день.

Нормальный же фрилансер, работающий на англоязычных биржах, старается брать не меньше 50 баксов за день своей работы.

Теперь отвлечёмся немного от денег и представим себе среднестатистического жителя Европы/США. Этот человек зарабатывает полторы штуки баксов в месяц, социально очень хорошо защищён. Он так же хорошо защищён от большинства способов мошенничества благодаря продуманному законодательству, которое писалось веками, а так же благодаря хорошей работе госструктур. Я не принижаю достоинство кого-либо, просто если человек не живёт в постоянной опасности быть кем-либо обманутым, то способность распознавать обман у него угнетена. У нас в России такое было в 90-е, когда в плане наёба тут было непаханое поле — свежеиспечённые дамы и господа по привычке верили всему, что им говорят. Символ мошенничества 90-х — это МММ.

Теперь представьте, что западный заказчик публикует проект на вёрстку. Ставки фрилансеров варьируются от 70 до 100 баксов, но тут появляется парень из Индии, делает ставку в $30, пишет, что всё сделает быстро и качественно. При этом у этого чувака 70 положительных отзывов (о том, как они появляются расскажу ниже). Ну что остаётся доверчивому американцу делать? Конечно принимать предложение индийского парня.

В итоге заказчик получает с виду кажущуюся нормальной вёрстку, а индус свои 30 баксов, на которые он может свою бабу в кино раз 10 сводить. Но когда доходит дело до того, чтобы эту вёрстку прикрутить к движку или немного изменить, появляются настоящие проблемы — всё разъезжается во все 4 стороны. И ни о какой валидности, семантике там речи нет, разумеется. Если сравнивать индусский код с производством автомобилей, например, то представьте себе машину, у которой одно крыло на саморезы прикручено, другое на проволоке просто болтается, дверь к кузову не прикручена, а просто прикладывается и проволокой фиксируется. На расстоянии метров 50 будет казаться что это нормальный автомобиль, но упаси бог вам на нём с места тронуться. Вот такая же картина и с индусской вёрсткой.

Западный заказчик не понимает, что ему могут просто говно сделать, более того, он не понимает, что ему никто потом за это денег не вернёт. Ну как же так, неужели дядя Барак не позаботился о том, чтобы этот наглец индус вернул 30 баксов честному налогоплательщику-американцу!?

Как же парень из Индии при столь хреновом качестве работы умудряется нахватать более 9000 положительных отзывов? Ответ прост: на многих англоязычных биржах нет возможности изменить свой отзыв, данный исполнителю. То есть, на первых парах ты видишь, что работа выполнена, всё вроди нормально и пишешь хвалебный комментарий исполнителю, мол как всё быстро и дёшево, очень доволен, мол. Ну а когда понимаешь, что тебя обманули, уже ничего не можешь поделать — можно отправить письмо исполнителю, конечно, но это так, для успокоения души.

Потом появляются проекты аля «довести до ума существующую вёрстку», за которые профессиональные верстальщики просят опять-таки 70-100 баксов, потому что проще всё заново сверстать, чем в этом говне копошиться. И заказчик выкладывает эти деньги, либо смирившись использует вёрстку крайне низкого качества. Последний вариант, кстати, наиболее популярен.

Я подтверждаю, что западный, Европейский дизайн сайтов на голову идёт впереди нашего, даже самый убогий американский сайт смотрится вполне себе ничего — видимо потребительство за долгие годы развило чувство вкуса даже у самого бездарного жителя Америки. Но такого количества сайтов с такой дрянной реализацией, с такой ужасной вёрсткой я в Рунете не видел. Привлечение фрилансеров для работы над сайтами — очень частая практика на западе, а поскольку на фрилансе проекты часто выигрывают индусы, качество создаваемых сайтов соответствующее. Внешне они выглядят красиво, внутри полное говно.

Меня первое время удивляло почему заказчики, после того как я сдавал проект, так меня нахваливали. Мол, какой хороший код, какой чистый и т.п. От русского заказчика такую ярую похвалу редко можно услышать. Спасибо, конечно, говорят за хорошую работу, но без эмоций. Очевидно, что уровень профессионализма русских фрилансеров в разы выше уровня наших англоговорящих товарищей. Тому причин может быть много и одна из них заключается в том, что русский язык довольно сложен для того, чтобы индусы поголовно им овладели, как результат — абсолютное отсутствие индусов на русских биржах фриланса.

Подводим итоги: русский фриланс не так уж и плох, здесь не приходится конкурировать с индусами. Есть конечно сорт фрилансеров-нищебродов, перебивающих цену и работающих себе в убыток, но процент таких людей вполне терпим. На западном фрилансе хорошо платят, но при этом надо надеяться на то, что попадётся адекватный заказчик, который не купится на предложение индуса.

Блог Юрия «Spartak» Мягкого теперь находится по новому адресу: http://rwspartak.ru. Одобряю и поддерживаю, стэндалон-блоги — тру, блогосервисы (даже такие хорошие, как blogspot.com) — фэйлс.

Выдержка из интервью с основателем и гендиректором Opera Software Йоном Стефенсоном фон Течнером:

– Все слышали, что Opera – сторонник жесткого следования веб-стандартам. Почему же сайты в ней иногда не открываются?

– Когда люди делают сайт, у них есть два пути. Первый путь – можно разрабатывать сайт в соответствии с открытыми стандартами, и он будет открываться в Opera, Firefox, Chrome и так далее, а потом «допиливать» его для Internet Explorer.

Второй путь – действовать наоборот, сначала писать сайт для Internet Explorer, сказав, что у него самая большая пользовательская база, а потом добавлять поддержку Opera, Firefox, Chrome и других бруазеров. Но только тогда этот сайт не будет сделан в соответствии со стандартом, и этот путь дольше и дороже.

Видите! Это вам не хер собачий говорит! Пользователи Internet Explorer, покайтесь! Спасайте ваши души! Иначе кара небесная вас постигнет! Потому что вы заставляете веб-программистов страдать и лить слёзы и за это вам сковородку в аду уже разогревают.

После комментария Дяди Оскара к предыдущей заметке, у меня появилось окончательное видение того, какой должна быть эмблема Олимпиады «Сочи-2014». Вот такой она должна быть:

Поддерживаете?

Благодатный день для заметок сегодня. Итак:

Представлена новая эмблема Олимпиады «Сочи-2014»

Оргкомитет «Сочи-2014» представил в Москве новую эмблему зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Эмблема Олимпийских игр представлена в виде надписи на английском языке Sochi.ru в верхней части эмблемы, в левой нижней части эмблемы год проведения Олимпиады — 2014, и в правой нижней части – пять олимпийских колец.

Как отмечается в информационных материалах, распространенных на презентации, состоявшейся во вторник в Москве, эмблема «Сочи-2014» решает сразу две задачи. «С одной стороны, олимпийское движение стоит на пороге цифровой революции. Мы убеждены: инновации – ключ к новым аудиториям. Инновационный подход к подготовке и проведению игр – залог нашего успеха в 2014 году», – отмечается в материалах оргкомитета.

«Sochi-2014.ru означает, что благодаря цифровым технологиям каждый может следить за ходом подготовки к играм в реальном времени, где бы он ни находился», — отмечается в материалах.

Наличие обозначения российской доменной зоны в эмблеме, как отмечают в оргкомитете, подчеркивает «всероссийских охват Олимпийских игр 2014 года», сообщает «Интерфакс».

Ну и сама эмблема:

Я вам честно скажу, что пока не прочитал текст, думал, что внизу написано soih, которая как-то хитрожопо зеркально отражена от sochi. Это взорвало мой мозг. Я не понимал зачем, почему. Виделись ассоциации с турками. Но потом прочитал, что это оказывается 2014! Господь видит, это не 2014, это soih!

Блядь, ну какой пидорас это утвердил? Ну за что нас решили так опозорить перед всем миром. Ну дайте вы нормальному дизайнеру символику сделать. Почему создание эмблемы доверили дизайнеру, который считает что хороший дизайн должен напоминать шараду? Опомнитесь, пока не поздно!

Читаем правила для обменных пунктов WebMoney, а вернее 7-й пункт:

Обменным WM-пунктам запрещается производить обмены, или рекламировать любым способом (включая размещение ссылок) сайты, производящие обмены WM на финансовые или платежные инструменты, системы учета которых не обеспечивают должной идентификации личности владельца для целей борьбы с незаконной торговлей, финансовыми махинациями, отмыванием и легализацией денежных средств, полученных незаконным путем.

К таким системам относятся:

…

27. Яндекс.Деньги (money.yandex.ru)
(разрешено агрегаторство)

Полностью согласен с господами из WebMoney. У Яндекс-Денег безопасность нулевая. Поэтому такие системы являются рассадником мошенничества, всяких волшебных кошельков, лжепирамид и прочего наёба. Приятно, что в России родилась и процветает такая надёжная система как WebMoney, которая по безопасности может сравниться с PayPal. Я вообще за то, чтобы в электронной коммерции не было никакой анонимности, чтобы она была невозможна.

Думаю вот теперь как Яндекс-Деньги принимать от заказчиков — выводить то их проблематично.