Линукс-сервис есть?
Хотел спросить у знающих людей, а у нас в Абакане есть сервис, куда простому юзверю можно притащить комп, заплатить деньги и чтобы его проконсультировали и поставили ему Линукс?
Хотел спросить у знающих людей, а у нас в Абакане есть сервис, куда простому юзверю можно притащить комп, заплатить деньги и чтобы его проконсультировали и поставили ему Линукс?
Давно хотел, всё не было времени. Но, не будем о грустном. Итак, встречайте, 0.1-версия утилиты CSS Compressor, которая из такого кода CSS, который весьма удобен для редактирования:

Делает такой, весьма удобный для браузера, да и имеющий меньший размер:

В принципе, с основной задачей утилита справляется, но у меня на неё были и остаются грандиозные планы. В частности, я хотел реализовать алгоритм слияния CSS-классов, дабы CSS занимал ещё меньше места. В ближаших же планах придание красивого внешнего вида и введение пары-тройки опций.
Господа и дамы верстальщики, позьзуйтесь на здоровье и оставляйте свои отзывы и пожелания, если таковые будут появляться.
Вчера с супругой ходили в кафе «Абакан», где, как известно, полное самообслуживание. Я взял себе двойное пюре с мясной обжаркой в качестве гарнира, солянку и компот. И заплатил за это около 300 рублей. Я, в принципе, готов платить такие деньги, но есть несколько но:
Во-первых, в солянке я не обнаружил ни единой маслины. Я большой любитель солянки и в любом кафе её себе непременно заказываю. Так вот, до вчерашнего дня мою порцию солянки никогда не обделяли маслиной.
Это у них такой изысканный плевок в душу. Ну, вот как объяснить, солянка всегда считалась крестьянской едой, потому, что её делают практически из того, что под руку попадёт (хотя, при этом не используется картофель). Так вот, поскольку солянка — блюдо очень вкусное и по нраву пришлось не только крестьянам, то в неё на конечном этапе, а именно, когда она разливается по тарелкам, стали добавлять дольку лимона и маслину. Слышал, что иногда вместо маслины чернослив кладут, но это, по-моему, изврат какой-то. Эти ингридиенты, в малой степени, конечно, придают вкус, но, в основном, служат для «аристократизации» блюда.
Я пришёл поесть в фастфуд, который выделяется среди местных в плане немалых цен и недешового интерьера, и мне не положили в солянку маслину. Мол, нечего выёбываться, не в Париже. Неожиданно, ну да хер с ним, тем более что солянка на вкус оказалась вполне хорошей.
Во-вторых, пюре оказалось холодным. Да, холодное пюре и едва тёплая обжарка — я ел холодное блюдо, посему вкуса особенного ощутить не мог.
К компоту претензий у меня нет, добротный компот, как я и люблю.
Так вот, одно дело, когда я плачу 300 рублей в кафе, где есть официантки, где даже блюдце, в которое ставится фужер с салатом подогревают, чтобы посетителю было тепло и уютно, и, соответственно, речи не идёт о том, что пюре может быть подано холодным. Совершенно другое дело, когда я сам беру поднос, таскаюсь с ним минут пять, сам пробираюсь с ним к столу и вообще всё сам делаю, а в результате получаю холодную еду.
У меня редко возникает ощущение, что я зря потратил деньги, потому что стараюсь их тратить с умом, но вчера возникло именно такое ощущение.
И вообще, я не первый раз замечаю, что у нас в городе как только появляется общепит, в нём всё вкусно и дёшево, а потом всё отвратительно, дорого и с добавлением человеческих волос в салат.
«Зеркала» (Mirrors) — неплохие ужасы с неплохим сюжетом, который способен заинтриговать. Создатели этой картины предлагают нам посмотреть на зеркала, как на врата в параллельный мир, в котором, как это не банально, ничего хорошего для нас нет.
Смотреть было и страшно и интересно. Особенно интересен конец фильма.
Вот пара кадров из «кина»:


К просмотру рекомендуется.
Завершилось голосование «Вы за полигамность или за моногамность?» и вот его результаты:
- Моногамные отношения — правильные отношения. Мужчина должен любить свою жену, а своё время тратить на работу, а не на бесконечные соблазнения — 9 (82.0%)
- Я хожу «на лево» иногда, считаю это правильным — 1 (9.0%)
- Я хожу «на лево», но мне за это стыдно — 1 (9.0%)
- Полигамность — однозначно! Менять партнёров очень здорово, от жизни надо получать максимум — 0 (0.0%)
Жирным выделен вариант, за который голосовал я. Обосную свой голос.
Так уж получилось, что в природе для того, чтобы самка дала именно тебе, нужно потратить немало сил. Нужно показать ей какой ты крутой, как ловко добываешь пищу, какой ты сильный и вообще, как ты доминируешь на фоне других самцов. Если речь идёт о людях, то кроме этого нужно показать какой ты весельчак, как ты можешь хорошо зарабатывать, какая у тебя тачка, квартира, друзья и так далее.
Процесс этого «доказывания» занимает немало времени. Людям очень повезло, что они могут любить особь противоположного пола. Они могут постоянно жить и заниматься сексом с одним партнёром потому, что любят его. Соответсвенно, высвобождается больше времени на «охоту». Всё это особенно актуально для мужиков (парней, мальчиков, джентельменов) потому, что чаще всего именно они занимаются «охотой», т.е. стараются как можно больше заработать, стать умнее, развиваться, продвигаться по карьерной лестнице.
Вот и получается, что у мужчины, которому не приходится постоянно соблазнять новых женщин есть больше времени для самосовершенствования, что приводит к развитию, более солидному положению в обществе, бОльшим заработкам.
С другой стороны, когда мужчине достался бизнес от родителей или он настолько фанатичен, что на первом месте у него дело, а на втором либидо, то тут другая ситуация совершенно. В этом случае, у мужчины много денег и ему не надо ничего никому доказывать, если он не уродец, конечно, многие женщины готовы с ним трахаться. Но, даже в этом случае, есть риск, либо подцепить смертельную заразу, либо быть обманутым какой-нибудь хитрой женщиной, либо банально проводить многие вечера в одиночестве потому, что всем, кто с тобой рядом интересны лишь твои деньги, а не ты сам, а сам ты и гроша ломаного не стоишь как человек, только деньги умеешь грести.
Упомяну отдельно ещё и тех товарищей, у которых хуй порой властвует над мозгом. Такие женаты, у них есть или планируются дети, но они ходят, что называется, на лево. При этом они часто действительно любят совего постоянного партнёра. В этом случае, я считаю, проблема в самоконтроле. Да, мужчине диктует природа перетрахать как можно больше самок, но мы всё-таки не животные, а люди и прекрасно понимаем какую боль может доставить твоему любимому человеку измена. Простая измена, баловство, сиюминутное наслаждение может, в принципе, убить человека, который готов отдать за тебя свою жизнь. Тот, кто говорит «хороший левак укрепляет брак», пусть засунет себе свою отговорку поглубже в задницу (ну или в урерту, кому как удобнее) — если ты неспособен контролировать себя, то ты дерьмо, а не личность, признайся в этом хотябы себе.
Вчера по местному телевидению показывали сюжет о том, что детскому дому для детей с ограниченными возможностями «Теремок» подарили современные компьютеры.
Подарили им, как можно догадаться из заголовка этой заметки, iMac’и от Apple Computers. Я ещё удивился, подумал, нифига круто как, рубят фишку, видимо, в хороших то компах.
Далее я удивился ещё больше, когда у видел на на мониторах этих суперсовременных компов знакомый вистовский декстоп.
Ребята, это же какой масштаб долбоебизма — покупать iMac, удалять с него офигенную Mac OS X и ставить Vista! В сюжете показывали в основном как дети рисовали. А что, в Mac OS нельзя рисовать что ли? Или причина намного банальнее — никто, ни один преподаватель в глаза никогда не видел ни Mac OS, ни какие-либо другие unix-системы в глаза, они не представляют где можно взять софт для Mac OS, и вообще как с ним обращаться.
Ставить на iMac вместо Mac OS винду, это всё-равно что вместо кувшина с живыми цветущими цветами на журнальном столике за штуку баксов поставить помойное ведро из курилки.
Кроме того, один iMac стоит примерно 70 штук рублей. Купили им всего 6 компов. Не лучше ли было купить обычные мощные компы по 30 тысяч рублей за штуку? Тогда было бы не 6, а 14 компов, и воспитанники в информационном плане образовывались бы быстрее и лучше, работая всё в той же Висте.
Вообще, рузюмируя, возникает вопрос: на кой чёрт покупать iMac, если ты собираешься поставить на него Windows Vista? Это не риторический вопрос, мне правда интересно. У кого какие предположения?
Посмотрел сабж и могу сказать, что фильм качественный, хороший, хорошо снят. Есть у него одна особенность, он не вызывает абсолютно никаких положительных эмоций. Сплошной негатив. Даже в самом мрачном голливудском ужастике есть место юмору, например, или более менее положительному исходу.
Смотрится на одном дыхании. Мистики в нём совсем нет, что меня удивило. Хэппи энда тоже нет.
Зато есть киноляпы, я вот один заметил: в конце фильма, когда главный герой печатает на ноутбуке письмо своей возлюбленной, вырубается свет, а лицо почему-то не освещено светом от дисплея ноутбука:

Видимо, из ноутбука главного героя аккумулятор был удалён и питание через хитрозакрученную жопу было подключено напрямую.
Тем не менее, смотреть рекомендуется, хотя бы потому, что наши киностроители не часто радуют нас такими качественными картинами.
Я вот тут перед сном задумался про эволюцию клавиатур для ПК. Мне кажется, что она движется не в совсем правильном направлении.
Пару месяцев назад покупал себе клавиатуру новую и заметил, что на большинстве клав стали убирать дополнительный блок с цифрами. По-моему, это долбоебизм, нет ничего удобнее для набора чисел, чем дополнительна числовая клавиатура. Ей так удобно работать с калькулятором. Кроме того, я привык звёздочку набирать именно с цифровой клавиатуры.
Но, если по поводу цифровой клавиатуры со мной можно спорить, мол многим она в хуй не впилась (и зря, что не впилась, потому что это реально удобно), то тенденция к тому, чтобы клавиши Page Up, Page Down, Home, End куда-то в ебеня убирать, что их хрен найдёшь или вообще делать их доступными по нажатию функциональной клавиши — это образец долбоебизма разработчиков. Вот скажите мне, как быстрее в начало строки перейти при наборе? Дотянуться до мыши и навести указатель или просто нажать одну кнопку, которую даже искать не надо, потому что она в отдельный маленький блок вынесена? Я без использования этих клавиш не могу нормально текст набирать, ну просто не получается. У меня была клава «усечённая», я знаю о чём говорю.
Очень удобны клавиши с низкой посадкой — это, пожалуй, единственное удобство в плане клавиатур, которое принесли ноутбуки.
Идём дальше, мультимедийные клавиши — это офигенно удобно. Офигенно удобно для регулирования звука и для переключения треков. А вот навигация в интернете — лишнее! К чему дублировать клавишу F5, например? Или поиск F3?
Ещё мне не понятно почему не вымрут клавиши Caps Lock и Scroll Lock, а на смену им не придут более полезные — переключение раскладок клавиатуры, к примеру или ещё что-то? Я, к примеру, в Линуксе настроил клавишу Caps Lock именно для переключения раскладок потому, что в рейтинге самых неиспользуемых клавиш она у меня стояла на втором месте, думаю как и у подавляющего большинства пользователей. Согласитесь, это кощунство такой бесполезной клавише занимать такое удобное место. Теперь же Caps Lock у меня — почётная клавиша. Кстати, пользователям Windows настроить таким образом Caps Lock без использования дополнительного ПО не представляется возможным.
Найдутся наверняка защитники Caps Lock, которые напишут что-то типа «ТЫ ВаЛЕрА ДАЛбОЕБ КАК ПиЧаТАТЬ БаЛЬШИМИ БУКВаМИ БЕЗ КАПСа??????????!!!!???», для таких людей надо выпускать отдельный шифт в виде педали — так в наборе текста большими буквами появится дополнительный сакральный смысл.
Наблюдательные дамы и господа наверняка заметили, что в моём блоге появился блок с голосованием. Первое голосование, признаться, я разместил от балды, не вкладывая в него сакрального смысла.
Так вот, первое голосование подошло к концу:
Страдаете ли вы эргофобией?
- Я не знаю что это такое — 4 (57.0%)
- Нет — 2 (29.0%)
- Временами страдаю — 1 (14.0%)
- Да — 0 (0.0%)
Всего 7 голосов, среди которых, признаться, и мой тоже есть, я голосовал за вариант «нет». Всем большое спасибо за участие в голосовании, теперь голосования будут начинаться каждую пятницу (и заканчиваться, соответственно, тоже).
Спешите участвовать в новом опросе «Вы за полигамность или за моногамность?».
ЗЫ: Эргофобия — это фобия к работе.
Тут «Телецентр» устраивал профилактику, так что я сутки сидел без интернета и делать было мне нехер. Посему, решил посмотреть пару фильмов, а именно, «Эксперимент» (Das Experiment) и «Карантин» (Quarantine). Сюжет обоих пересказывать не буду, ибо так неинтересно будет смотреть, расскажу лишь вкратце.
Эксперимент
Наше время, один профессор решил поставить эксперимент — набрал 20 испытуемых, 12 из которых стали заключёнными, а 8, соответственно, надзирателями. Эксперимент должен был длиться две недели, но закончился раньше.
Фильм прекрасен, берёт за душу и заставляет задуматься. Снят качественно. К просмотру обязателен.
Карантин
Ужасов страшнее мне смотреть не приходилось. Я большой любитель этого жанра и меня удивить тут уже трудно. Но, этот фильм удивил. Он снят весьма необычно, сюжет его необычен. Я думал, что придумать что-то новое в жанре фильмов «про зомби» трудно. Однако авторы удивили. Здесь нет масштабных съёмок, более того, фильм вообще снимался одной-двумя камерами, что называется «с плеча», как я понял. Бюджет его невелик. Но при всём при этом, он снят настолько качественно и настолько хорошо передаётся чувство паники героев фильма, что мне лично было просто удивительно его смотреть. Никогда раньше такого не видел.
Смотреть обязательно. Причём одному и в полной темноте. У меня лично на 70-й минуте сдали нервы, я включил свет и сделал передышку.