Простофотки

Давно фоток не было, чё я хуже всех что ли.

Это для моего рабочего стола (версия покрупнее):

— Превед, Медвед!
— Превед, кросавчеги!

Смешной у папы фотик:

Невозмутимость:

Юля с Яной:

Голубь:

На скамейке:

Вход в парк «Орлёнок»:

Таких фоток миллиард:

Юля и поручни:

Девушка, кофточка

Ещё раз Юля:

Девушка, скамейка

Ещё раз Юля:

Девушка, кофточка, грудь

Ваш покорный слуга:

Парень, рубашка, руки в карманы

Мы с Юлей:

Опаньки:

Попарт:

И ещё раз Юля, но уже крупным планом:

Девушка, красивое, лицо

Яне вчера было 8 месяцев, по этому поводу она изрядно напилась молока:

Дата и время
12.09.2010 — 13:36
Рубрики
семья, фото

Комментарии (23)

  • 12.09.2010 — 15:32  |  ссылка на комментарий

    прикольные фотки у тебя…
    ЗЫ обои аццкие )) я предпочитаю нейтральные тона, типа серого-черного… а то и так хватает периодически «приколов» от клиентов, а тут еще красный цвет ))

  • 12.09.2010 — 15:32  |  ссылка на комментарий

    Кста, что за аппарат? Зеркалка или мыльница?

  • 12.09.2010 — 19:07  |  ссылка на комментарий

    Спасибо :) Про аппарат пока не скажу, интересно мнение местных экспертов.

  • 12.09.2010 — 21:04  |  ссылка на комментарий

    типа
    - «оооо…крута… canon 50D»
    - фигвам! FujiFilm AV 100
    =D

  • 13.09.2010 — 01:56  |  ссылка на комментарий

    фотки гауно. персонажи хорошие ))). фотег класса мыльницы или валерко еще не научилсо ))

  • Valera
    13.09.2010 — 09:03  |  ссылка на комментарий

    Доча у тебя прелесть.

  • 13.09.2010 — 10:23  |  ссылка на комментарий

    Valera говорит:

    Доча у тебя прелесть.

    Спасибо :)

  • 13.09.2010 — 11:23  |  ссылка на комментарий

    nubic говорит:

    фотки гауно. персонажи хорошие ))). фотег класса мыльницы или валерко еще не научилсо ))

    Так-так :) В чём ты видишь отличие зеркалки от незеркалки? Я всегда считал, что умение фотать — это одно, а качество фотика — другое. Т.е. по фотке можно сразу сказать в отдельности про качество фотоаппарата (замыленность, глубина резкости и т.п.) и про талант фотографа.

  • 13.09.2010 — 13:05  |  ссылка на комментарий

    я не определял. сказал или то или то. или ты ишо не умеешь или фотег простой. Ибо фотки как на моем простом (ну ты видел) получились.

    и сам сказал про глубину резкости. ибо цвета блеклые а кое где цветное пятно что текстура теряется, но ето видимо из за пыхи

  • 13.09.2010 — 15:52  |  ссылка на комментарий

    И хроматические аберрации!

  • 13.09.2010 — 23:32  |  ссылка на комментарий

    Хорошие фотки :)
    Но люди изображенные на них все равно лучше :) ))

  • alice
    13.09.2010 — 23:34  |  ссылка на комментарий

    не могу ничего сказать по поводу качества фотографий. а вот по содержанию…
    девочка хотя бы иногда улыбается, а мальчик как-то не очень :)

  • 14.09.2010 — 15:34  |  ссылка на комментарий

    в белом костюмчике симпатично,а то притомила эта розовая(или голубая) гамма на детях. а у тебя выражение лица как всегда хмурое. аг ну и юля на поручнях томно так,я б не разрешила на ее месте такую томную фотку выкладывать

  • черезлево
    16.09.2010 — 09:47  |  ссылка на комментарий

    http://shibaon.ru/wp-content/uploads/2010/09/ps11_8.jpg
    Вот по этому снимку видно что у фотоаппарата поворачивающийся дисплей, так как я сомневаюсь, что снималось вслепую или лежа на земле. Так как зеркалки начального уровня, как правило, не наделены поворачивающимися дисплеями, то снято на мыльницу. В целом фотографии не представляют художественной ценности для тех, кто не знаком с автором.

  • 16.09.2010 — 10:20  |  ссылка на комментарий

    2черезлево: вообще не аргумент. Такое можно снять и с поворачивающимся дисплеем и без него и на зеркалку и на мыльницу и даже на телефон сотовый. Как угодно. Лично при мне профи на ооогромную зеркалку без поворачивающегося снимал от земли такие снимки, без особых проблем. И лежать совсем не обязательно: достаточно просто присесть. Так что нефига не аргументированно.

    А вот судя по тому что вконтакте начали активно появляться фотки у Валеры могу сделать предположение что он взял либо просто новый фотик либо зеркалку и потихоньку увлекается фотографией =D

  • 16.09.2010 — 10:30  |  ссылка на комментарий

    Что такое поворачивающийся дисплей?

  • черезлево
    16.09.2010 — 12:57  |  ссылка на комментарий

    elvencedor как, что и чем снимают профи к этому посту никакого отношения не имеет. Этот кадр снят именно с земли либо очень к ней близко. Стоя на коленях так снять нельзя, если смотреть на то, что именно снимаешь. Я предположил что фотограф видел кадр в видоискателе. Отсюда предположение про мыльницу с поворотным дисплеем. Как выяснилось, я не угадал и снимок сделан либо вслепую, либо на вытянутых руках, без поворотного экрана, которого, насколько я понял нет на ультразуме. Ну а автору выражаю респект за то что он не повелся на маркетинговые изъебства и сэкономил деньги, вместо покупки китовых 1000д, а230, д3000 для использования в качестве мыльницы.

  • 16.09.2010 — 20:23  |  ссылка на комментарий

    [...] и билеты на автобус (26)Фотодрочерство (22)Всем по 10.ру (20)Простофотки (17)Как я провёл этим летом (10)Стартаппоинт (8)Перепост [...]

  • 17.09.2010 — 23:51  |  ссылка на комментарий

    [...] (32)Нанотехнологии и билеты на автобус (26)Всем по 10.ру (20)Простофотки (18)Как я провёл этим летом (10)100 регистраций [...]

  • Альбинка
    29.09.2010 — 18:07  |  ссылка на комментарий

    а как ты фотографируешь,что фон разымытый,а люди четкие?
    http://shibaon.ru/wp-content/uploads/2010/09/ps11_5.jpg

  • 29.09.2010 — 18:09  |  ссылка на комментарий

    Размытый фон по-другому назывется «бокэ». Качество бокэ зависит от качества оптики и физического размера матрицы, так что специальных приёмов тут нет.

  • Альбинка
    01.10.2010 — 15:59  |  ссылка на комментарий

    ну у меня Olympus SP600-UZ…можит «бокэ»получиться?если да,то как?)

  • 01.10.2010 — 16:02  |  ссылка на комментарий

    Отходишь подальше, зум на полную делаешь, фотаешь.

Оставить комментарий

Конец.