Loading ...Подписываемся под обращением к Медведеву
Товарищи-линуксойды, у меня к вам две просьбы. Одна обязательная для исполнения, другая на ваше усмотрение.
Инициативные сторонники свободного программного обеспечения решили написать письмо Дмитрию Медведеву с просьбой присмотреться к перспективе внедрения СПО в государственных учреждениях:
К Вам обращаются те, кто использует Свободное Программное Обеспечение (СПО) ежедневно. Мы давно убедились в жизнеспособности такого варианта развития ПО. Являясь патриотами своей страны – России, мы хотим видеть ее свободной от необходимости вкладывать средства в иностранные экономики без дивидендов.
Данным письмом мы бы хотели обратить Ваше внимание на тенденции, сложившиеся во всем мире. Европа и США, страны Азии и Латинской Америки уже выбрали этот путь для своих государственных учреждений. Почему же в России про СПО знают лишь энтузиасты?
Еще задолго до наступления Мирового финансового кризиса многие государственные учреждения ведущих стран мира начали успешно переходить на СПО. В основном, в силу различных причин, базовой платформой свободных информационных систем становится Linux (Приложение 1).
…
Собственно, главная моя просьба заключается в том, чтобы перейти по этой ссылке http://girus.ru/petition/19/ и, обдумав всё, подписать петицию.
Вторая просьба заключается в том, чтобы донести как можно до большего числа людей эту информацию. Заметка в блоге, сообщение по джабберу или устный рассказ — не важно, главное участие. Вместе мы победим. Всем спасибо.
Комментарии (27)
Самые ярые линуксоиды – бывшие фанаты венды
))
Это так же как с верующими: самые ярые верующие — бывшие атеисты )
вообще я бы решила для начала проблему коррумпированности гос. закупок самого железа
И самые ярые атеисты – бывшие верующие. Глубоко верующие.
А по теме, так нахуя писать очередное письмо Медведеву? Таких писем было уже с десяток. И дядя Митя в курсе что такое есть СПО. И уже неоднократно он об СПО говорил, и про внедрение в госструктуры в том числе. Но вам то похуй, вы всё письма пишите. И про то, что уже ведутся работы в этом отношении вам тоже похуй. Вы пишите письма.
2тынс. Предложи вариант покупки качественного железа по низкой стоимости согласно действующего законодательства. Я пока без комментариев обойдусь. Просто интересно твое мнение на этот счёт.
Да говорить про СПО в госструктурах — это одно. Какие-то работы действительно ведутся, например такие:
Взято отсюда.
ну да. наваливать говно на вентилятор это так типично для линуксоидов. А вот про то, что под линухом в миграционной службе работают ты не упомянул. и вот тебе ещё одна ссылочка http://www.comnews.ru/index.cfm?id=45790
но вам похуй. вы письма пишите.
http://spo.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/03/11/340321
но вам похуй. вы письма пишите.
Это всё очень похвально.
Когда я в налоговой и ПФ увижу на мониторах очертания Gnome, KDE или xfce я перестану подписывать подобные петиции.
если уж мы говорим об отсутствии достаточного финансирования и приобретении гавеного железа в государственных учреждениях, зачем вести разговоры об ассорти программного обеспечения.
давайте решать проблему поэтапно
Так может освободившиеся средства от покупки проприетарного ПО и пустить на закупку качественного железа?
К тому же, Антон, давай посмотрим на требования:
1. перевод всех государственных учреждений на СПО;
2. обязательное указание продуктов СПО во всех государственных тендерах;
3. создание единого Российского института разработки и внедрения СПО;
4. перевод всего документооборота в стране на открытые форматы файлов.
1. Этого нет.
2. Я не в курсе по этому вопросу.
3. Этого нет.
4. Этого нет даже там, где СПО используется.
Нет, если смотреть все же на смету расходов по закупке по, нельзя сказать, что проблема заключается в экономии.
Все-таки я считаю проблема коррупции будет всегда
тынс, ты не ответила на мой ответ
1. По некоторым причинам это невозможно быстро сделать. Есть масса прикладных задач, написанных под винду и которые надо переписывать и внедрять. Что такое процесс внедрения новой программы, знаю не по наслышке. Как раз сейчас этим занимаюсь. Коротко – пиздец просто. Надо параллельно работать. На всё это нужны деньги и четкая стратегия перехода. Нельзя вот так раз и поставить линукс, как дома.
2. Вот тут разъясни. Не понял нихуя
3. Согласен. Но тут не всё так однозначно.
4. Согласен. Это должна быть разработана нормативная база. И эти работы уже ведутся.
Т.е. подписываться под тем, что солнце светит и не один раз это долбоебизм. Жаль что простые люди так мало знают о системе госуправления. Для них это в лучшем случае бюрократия. Когда же новый человек приходит к нам работать, то он понимает, что есть задачи, для решения которых невозможно брать и «рубить с плеча».
Как-нибудь за кружечкой пива я бы тебе это рассказал, но ты чота ссышь со мной встречаться
Ну а что до ПФР и Налоговой. Миллионы рублей были потрачены на приобретение того софта, что уже стоит. Просто взять и выкинуть?
)))
Вам похуй, вы письма пишите
А правда что старые пердуны-программисты из головных госструктур до сих пор пишут на фортране и фокспро?
все кому не лень теперь письмо президенту пишут
>> 1. По некоторым причинам это невозможно быстро сделать. Есть масса прикладных задач, написанных под винду и которые надо переписывать и внедрять. Что такое процесс внедрения новой программы, знаю не по наслышке. Как раз сейчас этим занимаюсь. Коротко – пиздец просто. Надо параллельно работать. На всё это нужны деньги и четкая стратегия перехода. Нельзя вот так раз и поставить линукс, как дома.
Конечно, процесс не быстрый, но его надо форсировать. К примеру, если сотрудник долго обучается работе с новой программой (или просто даже говорит «фи» по этому поводу), его просто надо уволить за профнепригодность, найти нового, как это делается в бизнесе. В госструктурах же если человек жопой рабочее место обволок, то он на нём может сидеть полвека, ничему не обучаясь и внося свой вклад в развитие запущенной бюрократии.
>> 2. Вот тут разъясни. Не понял нихуя
Я не слежу за государственными тендерами просто.
>> Жаль что простые люди так мало знают о системе госуправления. Для них это в лучшем случае бюрократия.
Может быть, это потому что когда я в налоговую, например, прихожу, я сталкиваюсь только с бюрократией?
>> Ну а что до ПФР и Налоговой. Миллионы рублей были потрачены на приобретение того софта, что уже стоит. Просто взять и выкинуть?
А чем думали то изначально? Вот ведь простой пример: можно десятки миллионов рублей потратить на покупку стороннего софта, а можно потратить четверть этой суммы на разработку своего собственного и восьмую часть на внедрение СПО.
Я, собственно, не понимаю из-за чего у нас спор. Надо постоянно напоминать правительству о СПО. Чем больше о нём говоришь, тем вероятнее, что процесс перехода будет форсирован. То, что переход уже сейчас осуществляется, я с этим не спорю.
давай честными будем. Только в последние несколько лет Линукс стал тем, что его стало возможно использовать без танцев с бубном. Какого хуя так мало народу Линукс в 2002 году использовали? там изъебаться надо было, чтобы можно было работать. Оттуда и анекдоты про бородатых линуксоидов в растянутых серверах. В то же время Винда работала и повсеместно внедрялась XP. И её постепенно покупали.
Ну это да. Просто я не думал, что до сих пор используется то, что в 2002 году купили.
[...] по разуму, Валерий Шибанов, в своем блоге призывает пользователей подписаться под письмом Медведеву с [...]
Государство не так расточительно. Купленная в 2002 году винда(ХР) и сегодня работет.
[...] Валера предлагает подписаться под обращением к Медведеву, касающееся [...]
а рзве счас не делают так по закону что при покупке тебе предлагают поставить платную винду или бесплатный линь в связи с законами о антимонопольной политике
по крайней мере мой кент так комп и покупал ему дали выбор
Вся эта херня про СПО плотно засела в головах людей, которые не понимают как работает бизнес. Они вообще мало что понимают в работе, поэтому и несут такой бред.
Кстати, Антонио говорит разумные вещи.
И все-таки интересно какая фирма поставляет железо в Минтруд
фотки тынс на шпагате, в позе лотоса и на мостике гораздо интереснее. А кто поставлял технику минтруду, да и любому другому министерству можно узнать на портале государственных закупок РХ
а. я вспомнила инфоцентр же все окучил.ну,не все так печально
Причём здесь вообще бизнес? Речь идёт о государственных структурах. И с точки зрения безопасности категорически не рекомендуется использовать проприетарное ПО. Как минимум – открытое ПО. В идеале – самонаписанное.
Оставить комментарий