Раз:

Два:

Стоит робот от 15 штук баксов. Как раз столько мне нужно, чтобы переехать в квартиру, где у меня будет отдельный кабинет.

Встроенный полностью программируемый компьютер. Можно кодить на C, C++, Urbi, и Python. Ребята, я влюбился.

Впрочем, по параметрам мне вполне подходит. 6 часов автономной работы при проце в 1600 МГц, памяти в 1 гигабайт и харде в 160 ГБ.

Первое, о чём у меня спросила Юля, было «Нафига он тебе нужен?». Я и сам задавался этим вопросом, точного ответа на него не знал, но чувствовал, что нужен всё-таки.

Дело в том, что у меня есть одна проблема, связанная с моей работой. Мне постоянно кто-то пишет, звонит, от меня постоянно кому-то что-то нужно. В принципе, такое неудобство мне материально компенсируется. Но из этой проблемы вытекает другая: мне трудно отлучиться от компьютера. Эту проблему решает портативный ПК.

Ноутбук у меня был и я скажу, что это штука неудобная. У него недостаточно большой экран для того, чтобы нормально работать в фотошопе, но слишком большой для портативного компьютера. В итоге приходилось таскать неудобную в работе оглоблю. Я вообще не понимаю, зачем нужны ноутбуки в том виде, в котором они сейчас выпускаются. На колени их не положишь, носить их с собой невозможно. Т.е. преимуществ у ноутбука по сравнению с настольным ПК особых нет. Если мы говорим о небольших моделях, то у них небольшой экран, что делает их непригодными для работы.

Другое дело нетбук. Тут сразу понятно, что для работы он непригоден, так почту проверить, по аське поговорить, по скайпу позвонить, инет почитать, кинчик, фотки посмотреть, в World of Goo поиграть. При этом нетбук компактен, лёгок и долго работает в автономном режиме.

Собсно я недавно пришёл к выводу, что для того, чтобы мне постоянно оставаться в сети, отвечать на вопросы клиентов, мне нужен КПК. А потом я подумал, что за даже меньшие деньги могу купить себе почти полноценный компактный комп с нормальной QWERTY клавитурой и не мучиться с мелким экраном и стилусом. Вот тут то и пришло осознание того, что мне нужен нетбук. В купе с модемом от билайна, о котором я напишу позже, это очень хороший инструмент, помогающий в работе.

ЗЫ: естественно, как только я принёс бук домой, я убил на нём винду в зародыше и поставил суперудобную Ubuntu. Кстати, Ubuntu на нетбуках рвёт винду по всем осям и параметрам, в частности потому, что на оных компьютерах запуск игр особо не требуется, а аркадной хероты под линукс не меньше, чем под форточки.

Пока не знаю что с ней делать, потому что с тех пор, как я стал заниматься фрилансом, главным носителем информации у меня стал gmail, а флешку я перестал с собой даже носить. Т.е. флешка для меня — это настоящий сувенир, т.е. буду на неё смотреть, вспоминать об Александре, думать о Дубае.  Также, думаю использовать её для резервных копий текущих проектов. Хватить мне её должно лет на 20, так что ещё и внукам достанется.

Пара слов о Дубае. Там всё дёшево, а цифровая техника дешевле, чем у нас минимум в полтора раза.

ЗЫ: Подумать только, 32 гигабайта! 5 лет назад самая ходовая флешка была на 32 мегабайта.

Хороший, годный монитор. Из вкусностей:

• 24 дюйма диагональ;
• 2 миллисекунды отклик;
• контрастность 50000:1;
• автоматическая настройка яркости в зависимости от освещённости комнаты и того, что на мониторе отображается в этот момент;
• сенсорные кнопки, которые подсвечиваются при подведении руки (фича сомнительная, но всё-равно приятно).

Хочу добавить, что тут офигенная цветопередача.

Есть минус и довольно существенный: по какой-то необъяснимой причине нет DVI-входа, я срал кирпичами, когда выбрал этот моник и узнал про такое досадное обстоятельство, но на мой выбор это, тем не менее, не повлияло, ибо мой GeForce 8600 GT выдаёт прекрасный VGA-сигнал.

Это уже третий LCD-монитор компании LG подряд, не жалуюсь, тьфу-тьфу-тьфу.

ЗЫ: пока ещё не привык задействовать всю рабочую площадь, кучкую все окна в центре. Расскажите, как вы используйте полезную площадь на больших мониторах.

Ноутбуки всегда проигрывали в быстродействии своим старшим стационарным собратьям. В принципе, эта тенденция наблюдается и сейчас. Лишь топовые модели ноутбуков, не дешевле полутора тысяч баксов способны конкрурировать со средней мощности стационарами. Другое дело, что сейчас камнем преткновения в развитии лептопов является отнюдь не недостаточная мощность железа.

Мобильные технологии (ненавижу слово «нанотехнологии») продвинулись настолько, что даже топовое мощное железо при желании можно уместить в небольшой корпус. Но, возникает другая проблема, вернее даже проблемы: повышенное энергопотребление и тепловыделение. Энергопотребление делает ноутбук «слабым» на автономную работу, а тепловыделение вообще заставляет разработчиков умерять пыл и ограничивать ноутбуки в производительности, иначе они будут, что называется, «сгорать» прямо на руках у владельцев.

Соответственно, будущее мобильных технологий за созданием мощного, но, в то же время, кушаеющего мало энергии и выделяющего мало тепла железа. Вот так примитивно всё…

Вот Intel как раз такими технологиями и занимается. Недавно они выпустили новую линейку процессоров intel ulv (ultra low voltage). Что примечательно, стоят ноутбуки на основе этих процессоров от 15000 до 40000 рублей, что согласитесь копейки для тонкого, лёгкого и мощного ноутбука.

Подарили им, как можно догадаться из заголовка этой заметки, iMac’и от Apple Computers. Я ещё удивился, подумал, нифига круто как, рубят фишку, видимо, в хороших то компах.

Далее я удивился ещё больше, когда у видел на на мониторах этих суперсовременных компов знакомый вистовский декстоп.

Ребята, это же какой масштаб долбоебизма — покупать iMac, удалять с него офигенную Mac OS X и ставить Vista! В сюжете показывали в основном как дети рисовали. А что, в Mac OS нельзя рисовать что ли? Или причина намного банальнее — никто, ни один преподаватель в глаза никогда не видел ни Mac OS, ни какие-либо другие unix-системы в глаза, они не представляют где можно взять софт для Mac OS, и вообще как с ним обращаться.

Ставить на iMac вместо Mac OS винду, это всё-равно что вместо кувшина с живыми цветущими цветами на журнальном столике за штуку баксов поставить помойное ведро из курилки.

Кроме того, один iMac стоит примерно 70 штук рублей. Купили им всего 6 компов. Не лучше ли было купить обычные мощные компы по 30 тысяч рублей за штуку? Тогда было бы не 6, а 14 компов, и воспитанники в информационном плане образовывались бы быстрее и лучше, работая всё в той же Висте.

Вообще, рузюмируя, возникает вопрос: на кой чёрт покупать iMac, если ты собираешься поставить на него Windows Vista? Это не риторический вопрос, мне правда интересно. У кого какие предположения?

Пару месяцев назад покупал себе клавиатуру новую и заметил, что на большинстве клав стали убирать дополнительный блок с цифрами. По-моему, это долбоебизм, нет ничего удобнее для набора чисел, чем дополнительна числовая клавиатура. Ей так удобно работать с калькулятором. Кроме того, я привык звёздочку набирать именно с цифровой клавиатуры.

Но, если по поводу цифровой клавиатуры со мной можно спорить, мол многим она в хуй не впилась (и зря, что не впилась, потому что это реально удобно), то тенденция к тому, чтобы клавиши Page Up, Page Down, Home, End куда-то в ебеня убирать, что их хрен найдёшь или вообще делать их доступными по нажатию функциональной клавиши — это образец долбоебизма разработчиков. Вот скажите мне, как быстрее в начало строки перейти при наборе? Дотянуться до мыши и навести указатель или просто нажать одну кнопку, которую даже искать не надо, потому что она в отдельный маленький блок вынесена? Я без использования этих клавиш не могу нормально текст набирать, ну просто не получается. У меня была клава «усечённая», я знаю о чём говорю.

Очень удобны клавиши с низкой посадкой — это, пожалуй, единственное удобство в плане клавиатур, которое принесли ноутбуки.

Идём дальше, мультимедийные клавиши — это офигенно удобно. Офигенно удобно для регулирования звука и для переключения треков. А вот навигация в интернете — лишнее! К чему дублировать клавишу F5, например? Или поиск F3?

Ещё мне не понятно почему не вымрут клавиши Caps Lock и Scroll Lock, а на смену им не придут более полезные — переключение раскладок клавиатуры, к примеру или ещё что-то? Я, к примеру, в Линуксе настроил клавишу Caps Lock именно для переключения раскладок потому, что в рейтинге самых неиспользуемых клавиш она у меня стояла на втором месте, думаю как и у подавляющего большинства пользователей. Согласитесь, это кощунство такой бесполезной клавише занимать такое удобное место. Теперь же Caps Lock у меня — почётная клавиша. Кстати, пользователям Windows настроить таким образом Caps Lock без использования дополнительного ПО не представляется возможным.

Найдутся наверняка защитники Caps Lock, которые напишут что-то типа «ТЫ ВаЛЕрА ДАЛбОЕБ КАК ПиЧаТАТЬ БаЛЬШИМИ БУКВаМИ БЕЗ КАПСа??????????!!!!???», для таких людей надо выпускать отдельный шифт в виде педали — так в наборе текста большими буквами появится дополнительный сакральный смысл.

Ну, в общем, купил, домой принёс, подключил, настроил. Модем не коннектится к инету. ADSL статус зелёный, а к инету не коннектится. Не первый раз настраиваю ADSL модем, поэтому, перебрав несколько вариантов настроек, впал в ступор.

Как выяснилось на следующий день, мне надо было просто позвонить в саппорт «Телецентра», где мне объяснили бы, что сервер пускает меня только со старым MAC-адресом, что надо им просто прописать новый.

Но я этого не знал и трахался с этим модемом до глубокой ночи.

Вот такая история.

Но, дело не в этом, потому что к этой покупке я пришёл не сразу. Сначала я купил себе вот такую:

Говорить буду как раз про последнюю. У неё, как вы заметили, вместо колёсика стоит сенсорная панель прокрутки. Круто, правда? Если говорить про удобство этого сенсора, то он ровно настолько же удобен, как и обычное колёсико. Дизайн — да. Дизайн у этой мыши суперский просто. На этом все достоинства заканчиваются, начинаются недостатки. А их тут полно.

Мышь абсолютно неэргономична — пара часов и рука начинает побаливать. Нажимая левую кнопку немудрено нажать и правую. Это происходит из-за того, что панель не разделена на кнопки. Большой палец, который поддерживает мышь, препятствует нажатию левой кнопки — он ведь держит саму панель, которую ты нажимаешь.

Ну и низкое разрешение в 800 dpi, которое можно переключить на 1600 dpi, что достигается не за счёт интерполяции. С этой мышью просто невозможно работать.

Но, зачем же я её купил? Мне стыдно, но я клюнул на дизайн, кроме того, продавец мне говорил, что они офигенно удобная. Промучившись день, пошёл и поменял её на нормальную.