Прелюбопытнейшая история со мной произошла буквально два часа назад.
Звонит мне участковый микрорайна «Полярный», к которому (микрорайону) я отношения не имею даже близкого и просит меня к ним в пункт прибыть, якобы от меня требуется консультация. Всё, больше ничего. Ну, я, как добропослушный гражданин, беру такси, приезжаю. Признаться, я был более чем заинтригован, но точно не ожидал, что меня участковый микрорайона «Полярный» начнёт в чём-то обвинять. Жду.
Дождался. Участковый, будем называть его Артемием, спрашивает, что, мол, каких я «выблядков расстреливать собрался»? Я ему отвечаю, что, разумеется, никого я расстреливать не собирался по той простой причине, что расстрелы нынче не практикуются, а я сам в расстрелах не участвую.
В общем, как мне сам Артемий рассказал, ему позвонил его друг из Питера, Евгением Рожковым того кличут и попросил с Валерием Шибановым то поговорить, наказать Валеру за то, что он Евгения выблядком назвал. А поводом для этого всего были комментарии к этой вот заметке Фостера.
Разумеется, я перебощил с тем, что назвал Евгения выблядком, в запале вырвалось из под клавиатуры. Выблядком в исконном понимании этого слова, Евгений, конечно же не является. Поэтому, я официально и публично приношу свои извинения Евгению Рожкову за то, что я назвал его выблядком.
Идём дальше, думается мне, я бы мог без конца оспаривать факты, указанные в протоколе, потому что доказательств пока нет, да и наврядли Евгений занялся бы сбором доказательств. Разве что друзья опять помогут. В общем, не стал я спорить, да и вообще вёл себя культурно и сдержанно, согласился со штрафом в 500 рублей и пошёл спокойно домой.
А с участковым то мы вполне себе мило побеседовали, я ему рассказал про политические разногласия между мной и Евгением. Он мне рассказал, что с Евгением хорошо знаком, что вот, журналистам, тяжело приходится, в не зависимости от того поддерживаешь ты ЕР или нет, в период избирательных кампаний приходится идти и снимать пропагандистские материалы. Что про Евгения то отродясь никто ничего плохого не говорил. Мне чуть было даже жаль не стало Женю.
Каковы мои дальнейшие действия. Оспаривать то, что в протоколе написано, я не буду. Штраф заплачу. Всё это потому, что я действительно переборщил с вышеупомянутым матерком, надо было просто назвать Женю либерастом, на это он не обижается. В принципе, мне даже думается, что удовольствие которое я испытал от написания того комментария стоит 500 рублей. Я, случалось, по паре штук в покер тратил. Более того, эти деньги пойдут в казну, а мне на это потратиться совсем не жалко (друзья знают почему).
Мне вот не понятно ещё одно: зачем Евгению подставлять так своего друга, по личному общению скажу, хорошего человека, работающего в милиции. Я к тому, что если сейчас раскрутить это всё дело, как противостояние Евгения с «Единой Россией», то Артемий попросту попадёт под жернова, ведь у многих возникнет вопрос: как сотрудник милиции без официальной жалобы со стороны потерпевшего, без показаний свидетелей, составил протокол по такому тонкому делу, как оскорбление? Более того, мне сказали, что если я не соглашусь с тем, что написано в протоколе, меня повезут в обезьянник и продержат там до суда. В этом случае, конечно, я бы ничего не заплатил по причине того, что у обвинителей нет доказательств. Да и в обезьянник бы меня за такое не закрыли, ограничились бы простой подпиской о невыезде — это я знаю железно из личного опыта, когда обвинителем был я. Но у меня не было желания спорить и затягивать процесс, тем более, что свою вину я и не отрицаю. Но, вот этот шантаж меня заставил негодовать.
Какой делаем вывод: Евгений склонен подставлять своих друзей ради собственной выгоды. Причём выгода мне не ясна абсолютно. Если бы Евгений написал, что я должен извиниться за «выблядка», я бы извинился и так, без участкового.
Ну а теперь, Евгений, рекомендую тебе извиниться за «ебланоросса». «Участкового» тебе не обещаю, мне такие мелкомерзостные методы чужды, но ещё разок, вероятно «перед Медведевым извинишься».