Мои результаты субъективного теста «А как бы вы сдали ЕГЭ»:
Что хочется добавить. За химию правильно 2, потому что я в ней всегда был, есть и буду полным тупицей. То есть, я знаю строение атома, молекулы и на этом мои знания химии ограничиваются. Собственно, больше знать рядовому гражданину, чтобы не быть невеждой, не требуется. Мне она никогда не была интересна и мне не попалось учителя, который бы смог этот интерес пробудить. Я всегда считал химию скучной и нудной наукой, не смотря даже на эффектные фокусы со смешиванием разных жидкостей.
Про математику сам удивился, думал 2 будет. Дело в том, что меня всегда все мои учителя математики считали способным, но ленивым. Я думаю, они правы.
А вот по обществознанию и истории у меня всегда было 5. Потому, что я люблю много пиздеть (в том смысле, что говорить), меня не могли заткнуть и всем казалось, что я в теме фишку секу, хотя я её сёк не всегда, в частности, у меня припоганейшая память на даты. Один раз я даже забыл какого числа у меня день рождения. Хуже дат я только имена запоминаю. Но свои ФИО вроди не забывал ни разу.
Правила в Русском я все позабыл нахер, но зато много читаю и немало пишу. Это позволяет писать более-менее грамотно.
Биологию знал, но забыл напрочь. Географией тоже особенно не интересовался, но, поскольку я в детстве очень много играл в Europa Universalis, то любую европейскую страну найду без труда.
А вообще в плане учёбы я всегда был распиздяем и удивительно только как я троек в школе и в колледже не нахватал.
ЗЫ: на тест наткнулся у Фостера.
Loading ...
