Старый блог Блог Валерия Шибанова Перейти на новый блог

Поздравьте меня, я теперь:

С самого первого знакомства я стал почитателем самого красивого и функционального окружения рабочего стола — KDE. Надеюсь, что мой скромный вклад поможет развитию инструмента, который мне служит прекрасным подспорьем в работе и отдыхе.

Ну а теперь давайте немного о свободном программном обеспечении. Если ещё лет 5 назад СПО всерьёз использовалась только в серверных решениях, то сейчас можно с уверенность сказать, что СПО уверенно набирает обороты на поприще десктопов и мобильных устройств.

Среди моих знакомых всё больше людей, использующих Линукс, и особенно радует меня в этом плане коллектив, в котором я работаю.

Я склонен считать, что рост популярности Линукс-решений обеспечен повышением качества СПО и его юзабилити. Глядя на то, как от релиза к релизу развивается КДЕ, душа радуется. Опять-таки, посмотрите на развитие GNOME, на Unity, разрабатываемый Canonical. Это действительно лидирующие, инновационные разработки. Без всякого пафоса. Мне непонятно почему Microsoft со своими многомиллиардными прибылями не может дать пользователям интерфейс, равный по функционалу тому же KDE.

Корпорации тоже обратили внимание на бесплатное ПО и рост его популярности так же обязан этому обстоятельству. Думаю, даже в Абакане найдётся немало фирм, использующих Линукс на рабочих компьютерах.

Теперь взглянем на мобильные платформы. Три года назад, когда свет увидела основанная на Linux платформа Android, многие пророчили ей быструю гибель. Один товарищ в споре со мной даже называл Андройд детской болезнью. Теперь же Андройд лидер, давший хорошей форы своим конкурентам. К слову, Android это не свободное ПО в виду наличия проприетарного кода, но суть дела это особо не меняет.

Приятно отметить, что Microsoft закономерно просрала рынок мобильных платформ со своим уёбищем под названием Windows Phone, в котором приложения даже доступа к файловой системе не имеют, не говоря уже о многозадачности.

В общем, правильной дорогой идём, товарищи.

У коллеги Павла «elvencedor» замечательное:

Мало кто знает, что в Канаде проводится ставший уже традиционным конкурс хакеров – Pwn2Own. Последний, прошедший в рамках очередной конференции CanSecWest, вверг в задумчивость и транс производителей популярных браузеров.

Больше всех «пострадал» от действий разошедшихся не на шутку соревнующихся хакеров последний хит от компании Apple — веб-обозреватель Safari 4. Его взломали за считанные секунды. Чарли Миллер (Charlie Miller), работающий аналитиком в Independent Security Evaluators, выиграл $10 000 за взлом браузера Safari на MacBook Pro, причем, даже не имея физического доступа к этому ноутбуку.

Туго пришлось и Internet Explorer 8. Он сделал богаче на аналогичную сумму независимого специалиста по компьютерной безопасности из Нидерландов Питера Врюгденхила (Peter Vreugdenhil), которому удалось обойти систему безопасности в Internet Explorer 8 с помощью своего эксплойта.

Не повезло и мега-популярному браузеру Mozilla Firefox. Приза в $10 000 удостоен специалист по имени Нильс (Nils), глава исследовательского отдела в британской фирме MWR InfoSecurity, успешно атаковавший браузер Mozilla Firefox.

Но, не все так плохо, нашелся один браузер-герой, который смог устоять под хакерским прессингом. Это новейший Google Chrome. Кто не знает, его бета-версия появилась совсем недавно, осенью 2008 года. Google Chrome не смогли взломать, даже несмотря на хорошую подготовительную работу участников «слета». У соревнующихся хакеров было предостаточно данных об уязвимостях и недоработках этого браузера, что им нисколько не помогло.

Главной особенностью, помогающей Google Chrome противостоять атакам, стала «песочница» (sandbox). Эта особенность Google Chrome состоит в том, что каждый процесс, происходящий в браузере, полностью изолирован от других процессов. Получается, что ни один процесс из происходящих в работающей программе не в состоянии влиять на деятельность остальных процессов во всей программе или на отдельных вкладках. Молодцы разработчики от Google!

Еще любители поспорить на тему “какой браузер лучше” остались? )))

подглядел у Сергея Ковалевского

В том, что IE пусть даже и 8-й версии остаётся дыркой от бублика, я ни сколько не сомневался, но весьма удивился по поводу Safari. Однако же совсем не удивился по поводу Chrome. Всё, что делает Google — гениально, так будто к этому прикоснулась рука господа. Вот есть макоёбы, а я, видимо, гуглоёб. А вы гуглоёбы?

Напоминаю, что ровнёхонько 19 лет назад Линус Торвальдс, тогда ещё никому неизвестный компьютерный фрик, запостил сообщение следующего содержания:

От: torvalds@klaava.Helsinki.Fi (Линус Бенедикт Торвальдс) Новостная группа: comp.os.minix Тема: Небольшой опрос о моей новой операционной системе Message-ID:<1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.Fi> Дата: 25 Aug 91 20:57:08 GMT Организация: Хельсинкский Университет

Привет всем тем, кто использует minix —

Я делаю (свободную) операционную систему (это только хобби, не столь большое и профессиональное, как GNU) для 386(486)AT клонов. Эта система пишется с апреля и скоро будет готова. Я хочу получить любой отзыв, касающийся вещей, которые нравятся/не нравятся людям в minix, так как моя ОС похожа на неё (такое же устройство файловой системы (по практическим соображениям) среди прочего).

В настоящее время я портировал bash(1.08) и gcc(1.40), и, похоже, эти программы работают. Это значит, что я получу что-то практичное в ближайшие несколько месяцев и хочу узнать, какие особенности хотят большинство людей. Любые предложения принимаются, но я не обещаю, что осуществлю их:-)

Линус (torvalds@kruuna.helsinki.fi)

PS. Да, в ней нет кода minix, и будет мультипотоковая ФС. Система НЕПЕРЕНОСИМА (использует команды Intel 386 и т.д.) и, вероятно, будет поддерживать только жесткие диски AT, так как это всё, что у меня есть

Для эстетов на англицком:

Hello everybody out there using minix -

I’m doing a (free) operating system (just a hobby, won’t be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing since april, and is starting to get ready. I’d like any feedback on things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat (same physical layout of the file-system (due to practical reasons) among other things).

I’ve currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work. This implies that I’ll get something practical within a few months, and I’d like to know what features most people would want. Any suggestions are welcome, but I won’t promise I’ll implement them

Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)

PS. Yes – it’s free of any minix code, and it has a multi-threaded fs. It is NOT portable (uses 386 task switching etc), and it probably never will support anything other than AT-harddisks, as that’s all I have .

Взято с ЛОРа. Тащемта, 25 августа стоило бы считать днём рождения Linux’а, но всем как обычно.

Суть драмы, как всегда, описана на лурке: Денис Попов.

Если кратко, то отвязная школота Денис Попов, заимев дома интернет и попользовав Linux, набрался решимости создать свой дистрибутив. Со временем осознав, что дело это нелёгкое, взял Ubuntu, переписал в ней копирайты, сменил название на BolgenOS. Справедливости ради надо сказать, что что-то он там действительно написал, а именно графическую оболочку для в хуй никому не впившегося на Линуксе антивируса ClamAV, а в остальных случаях просто в эбаутах программ начепятал своё гордое имя вместо каких-то там ему неизвестных разработчиков.

Выступил Дениска со своей новой революционной ОС в каком-то нижнетагильском конкурсе рефератов, прознали про него журнализды и решили сделать сенсацию. Смотрим.

Интернет-общественность, увидев такой пиздец, начала срать кирпичами и травить Дениску всеми доступными средствами. Шутка ли! Заразись некоторые товарищи фимозом под названием BolgenOS и эту хорошую, годную (она действительно хорошая, годная, потому что это убунта) ось начали бы ставить всюду, вместо убунты. И хвалили бы все гениального Дениску, а не добрую корпорацию Canonical.

В общем, травля сделала своё дело. Буквально вчера вечером нижнетагильское телеелевидение по многочисленным просьбам трудящихся сваяло и выпустило опровержение.

На этом драма, думаю закончилась.

Большинство полагает, что Дениска обычный сказочный долбоёб. Но мне кажется, что он гениальнейший чёрный пиарщик. Вы подумайте только, обычный школьник, ещё две недели назад о нём никто не знал. А теперь он знаменитость в интернете.

С приобретением нетбука, появилась необходимость обзавестись 3G интернетом. А вариантов у нас в Абакане, как вы знаете, не так уж и много. Вернее всего два. 3G модем от МТС и 3G модем от Билайна.

Мы всё будем оценивать и рассматривать с точки зрения рядового линуксопользователя. А с этой точки зрения, что первый вариант, что второй — неюзабельное говно. Сейчас объясню почему. Сотовые гиганты свои модемы, разумеется, не паяли, а воспользовались готовыми решениями. Любое из этих готовых решений поддерживается линуксом, потому что линуксом поддерживается большее количество железа, чем виндой и маком вместе взятыми.

Итак, поддерживается то поддерживается, но лишь до тех пор, пока красно-жёлто-полосатые не накладывают свою загребущую лапу на продаваемые ими модемы. Под эгидой удобства пользователей, мтсовские и билайновские девелоперы воткнули на свои модемы автозагрузку, проверку подлинности модема и проверку симки на принадлежность к родному оператору. В случае с билайновским модемом, билайновская прога отправляет раз в две минуты специальный сигнал модему, а тот, если этот сигнал вдруг не получит, отключается, что делает его неюзабельным без билайновской проги. Само собой разумеется, что билайновцы про линукс и знать никогда не знали, проги под него, соответственно, тоже не писали. Ну, тем лучше для нас.

Итак, не вдаваясь в подробности, билайновский модем отучить от любви к Билайну гораздо проще, чем мтсовский от любви к МТС. Именно поэтому мой выбор пал на Билайн. Тут ещё надо сказать, что молодцы ребята из Мегафона в той части, что у них-то есть прога для линукса, но не молодцы в той части, что сети 3G в Хакасии у Мегафона нет и будет не скоро, по всей видимости.

Итак, приобретя, на мой взгляд, самую удобную модель, я приступил (отсюда мной было удалено кое-что лишнее):

Для начала удаляем БИД (БИД-Это сокращенно Билайн Интернет Дома ), который нам не нужен. Затем ставим программу 3G Modem Manager вот ссылка на нее 3g modem manager 2.5, втыкаем в наш модем симку от нужного оператора, втыкаем модем в комп, отменяем установку БИД, и ждем пока поставятся дрова.

Нам понадобится программа для работы с файловой системой модема, называется она qpst версии 2.7 вот ссылка на нее QPST-2.7.

Скачиваем qpst, устанавливаем. Когда программа установлена, начинаем ее настраивать. Выключаем (если включен) 3g modem manager, передергиваем модем, ждем пока появится установка БИД, и отказываемся от нее. Затем идем в свойства моего компьютера, переходим на вкладку оборудование, и жмакаем кнопку Диспетчер устройств (Это все в windows xp, в остальных версиях оно, где то там же =)) ). В диспетчере устройств находим пункт Порты (COM и LPT), нажимаем на плюсик, список раскроется и там нам нужно найти название ZTE Diagnostics Interface, вот в конце его названия будет написано какой это порт, в моем случае это COM9. Запоминаем номер порта, и можно все это закрывать.

Далее запускаем QPST Configuration, видим там два порта, нам они не нужны, но и удалять их не надо. Нажимаем на кнопку добавить, и вписываем номер нашего порта (в моем случаем COM9). Все, с настройками программы закончили. Теперь запускаем EFS Explorer из той же папки qpst в пуске, и там видим наш порт (COM9), выбираем его, и подключится к нему. Через пару секунд открывается файловая система модема. Удаляем с модема Autorun.flg и NODOWNLOAD.FLG. Закрываем прогу.

Тут стоит отметить, что описанное решение для виндузятников, а откуда у нас линупсойдов винда? Но она нам таки понадобится, лично я обошёлся Virtual Box (только не в коем случае не OSE), в котором USB устройства напрямую можно подключать к виртуалке.

После этих манипуляций модем кушает любые симки и настройки соединения. Под Линуксом начинает работать вообще замечательно, подключаясь автоматически при входе в систему. А вот под виндой придётся использовать тот же 3G Modem Manager, который, к слову, не такой юзабельный как родная билайновская прога.

Итак, полчаса пиздостраданий и мы получаем отличный модем за смешные деньги — 740 рублей, а симку Билайна можно тотчас выкинуть, если у вас есть более выгодный тариф на примете. Всем приятного использования. Отдельное спасибо Билайну, порадовал.

ЗЫ: оказалось, что у меня в квартире не ловит билайновский 3G, на балконе ловит, а в квартире нет (Трудовая 73б, район «Поляны» по Некрасова). Ну да и не нужен он тут мне, у меня прекрасная двухмегабитка.

А я же тут на днях себе купил нетбук. Недорогой такой, бюджетненький такой. Acer Aspire ONE D250-0BQk. 11 с копейками стоит.

Впрочем, по параметрам мне вполне подходит. 6 часов автономной работы при проце в 1600 МГц, памяти в 1 гигабайт и харде в 160 ГБ.

Первое, о чём у меня спросила Юля, было «Нафига он тебе нужен?». Я и сам задавался этим вопросом, точного ответа на него не знал, но чувствовал, что нужен всё-таки.

Дело в том, что у меня есть одна проблема, связанная с моей работой. Мне постоянно кто-то пишет, звонит, от меня постоянно кому-то что-то нужно. В принципе, такое неудобство мне материально компенсируется. Но из этой проблемы вытекает другая: мне трудно отлучиться от компьютера. Эту проблему решает портативный ПК.

Ноутбук у меня был и я скажу, что это штука неудобная. У него недостаточно большой экран для того, чтобы нормально работать в фотошопе, но слишком большой для портативного компьютера. В итоге приходилось таскать неудобную в работе оглоблю. Я вообще не понимаю, зачем нужны ноутбуки в том виде, в котором они сейчас выпускаются. На колени их не положишь, носить их с собой невозможно. Т.е. преимуществ у ноутбука по сравнению с настольным ПК особых нет. Если мы говорим о небольших моделях, то у них небольшой экран, что делает их непригодными для работы.

Другое дело нетбук. Тут сразу понятно, что для работы он непригоден, так почту проверить, по аське поговорить, по скайпу позвонить, инет почитать, кинчик, фотки посмотреть, в World of Goo поиграть. При этом нетбук компактен, лёгок и долго работает в автономном режиме.

Собсно я недавно пришёл к выводу, что для того, чтобы мне постоянно оставаться в сети, отвечать на вопросы клиентов, мне нужен КПК. А потом я подумал, что за даже меньшие деньги могу купить себе почти полноценный компактный комп с нормальной QWERTY клавитурой и не мучиться с мелким экраном и стилусом. Вот тут то и пришло осознание того, что мне нужен нетбук. В купе с модемом от билайна, о котором я напишу позже, это очень хороший инструмент, помогающий в работе.

ЗЫ: естественно, как только я принёс бук домой, я убил на нём винду в зародыше и поставил суперудобную Ubuntu. Кстати, Ubuntu на нетбуках рвёт винду по всем осям и параметрам, в частности потому, что на оных компьютерах запуск игр особо не требуется, а аркадной хероты под линукс не меньше, чем под форточки.

Второй раз за историю моего линуксоюзания ушёл на Gnome и всё тот же второй раз на Ubuntu. Что не говори, Ubuntu — самый удобный дистрибутив Linux, надеюсь таким он будет оставаться всегда.

Порадовал обновлённый внешний вид гнома, смотреться свежо, а вообще, Убунта годами не меняется.

Читаем:

За прошлый год Евросоюз потратил более 1 миллиарда евро на разработку Linux

Согласно данным испанских исследователей из Университета города Овьендо, Европейский союз в 2009 году потратил более 1 млрд евро на разработку операционной системы Linux в целом и ее ядра в частности. Данные своих подсчетов испанские специалисты планируют огласить на конференции Corporate R&D, проводимой Европейским Союзом в марте.

Свои выводы исследователи строят на модели расчетов, известной как COCOMO 81 или Constructive Cost Model 81, учитывающей объем программного кода, созданного в Европе и базовую годовую заработную плату программиста в 31 040 евро в год (данные агентства Евростат за 2006 год). В качестве эталонного Linux-ядра испанские специалисты взяли ядро 2.6.30, выпущенное в декабре 2009 года. Точная цифра годовых европейских затрат на разработку также известна: 1 025 533 430 евро.

В заключении авторов отчета говорится, что затраты на разработку операционной системы Linux, как реальной альтернативы коммерческим системам, значительно увеличились в 2005 году. Так, по итогам 2005 года, когда была выпущена версия ядра 2.6.11 они составили всего 80 млн евро, в 2007 году – уже 228 млн евро, в 2008 году – более 600 млн евро. Кроме того, исследователи отмечают, что затраты на разработку ядра Linux находятся в прямой зависимости от общеевропейских затрат на информационные технологии.

По словам испанских исследователей, приведенные ими цифры в известной мере приблизительны, так как все расчетные методики затрат в основном используются для коммерческих корпоративных разработок, тогда как Linux разрабатывается по несколько иной методике. Вместе с тем, исследователи отмечают, что даже с учетом приблизительной природы расходов можно констатировать, что общеевропейские траты на разработку Linux в последние несколько лет выросли очень существенно.

Что это за атмта? Ядро линукса разрабатывается волонтёрами и сотрудниками таких фирм как Canonical, Red Heat, которые свои наработки отдают фонду свободного ПО задаром. Да, блядь, европейские программисты немало за прошедший год кода для ядра написали, но они за это денег не взяли. Очевидно, что испанские исследователи просто оценили стоимость разработки ядра линукса. Эта новость является полным бредом. Ну и всё становится на круги своя после прочтения нормальной новости:

Разработка ядра Linux оценена в 1 млрд. евро

В случае если бы разработкой ядра операционной системы Linux версии 2.6.30 взялся бы один из поставщиков проприетарного программного обеспечения, то его затраты составили бв не менее 1 млрд. евро только на оплату труда программистов. Для подсчета ожидаемых затрат использовался известный алгоритм определения трудозатрат на разработку программных продуктов COCOMO.

Исследователи из испанского Университета Овьедо провели подсчет стоимости разработки ядра ОС Linux версии 2.6.30, которое было выпущено в июне прошлого года, как если бы программисты для написания кода работали за стандартную ставку заработной платы. В результате подсчетов было определено, что в этих условиях стоимость разработки этой версии ядра равнялась бы 1,03 млрд. евро.

…

Со слов авторов новой работы, ее основной целью было не определение фактической себестоимости открытого ПО, а наглядная демонстрация возможностей, открывающихся перед участникам этого рынка, которые получают уникальную возможность работать в огромном едином сообществе, значительно сокращая расходы на проведение исследовательской деятельности.

Какой стадии ФМГ должен быть у журналиста ru.proua.com чтобы так исковеркать факты?

А про нас рассказали на tv.expert.ru:

Весь выпуск тут. Обратите внимание на то, как ведущий назвал коллайдер «андронным».

ЗЫ: Для того, чтобы порезать это видео прежде, чем на ютюб выложить, опробовал прогу Avidemux. Простая, функциональная, бесплатная. Как и всё в Линуксе. Завидуйте, виндузятники, у вас такого никогда не будет (хотя прога и кросс-платформенная, но вы всё-равно о ней никогда не узнаете, Microsoft повесила перед вами качественные шторы).

ЗЫ2: Не могу не поделиться сакральным знанием. Скоро будет официально открыта новая социальная сеть, главная фишка в которой заключается в том, что вся структура создана в виде 3D онлайн игры. Просмотр youniverse world бесплатный. Пока бесплатный.

Товарищ-фрилансер подкинул прекрасную картинку: