Блог Валерия «ShibaOn» Шибанова Сервер, на котором хостится этот блог, работает на BolgenOS

Я, в принципе, знал на что шёл, когда публиковал вчерашнюю заметку «Администрация weblancer.net охуела». Я знал, что моему аккаунту после этого жить осталось недолго. Администрация weblancer.net оправдала мои надежды. Через 15 часов с момента публикации заметки аккаунт удалили, из-за чего у меня складывается ощущение, что у ребят есть специальный человек, который денно и ночно сёрфит и ищет неугодные отзывы.

Я думаю, ни для кого не секрет, что так поступают только мудаки:

Как я уже говорил, я знал, на что шёл. Хоть аккаунту и было 3 с половиной года, хоть там и было 17 отзывов, мне его совсем не жалко. Зачем кому-то нужен аккаунт на мудацком ресурсе? free-lance.ru по сравнению с этими ребятами выглядит как райский сад.

Я бы эту срань никогда в жизни бы не стал смотреть и слушать, но Юля заводит этот канал «для фона» почти каждый день, а мне деваться некуда. Вот и сейчас через левый наушник, который ближе к телевизору, пробивается «по парам нам пора теряться до утра».

Так вот. Тому, что Муз-ТВ — мудоканал я могу сотни аргументов привести, вот лишь некоторые из них.

Во-первых, премия Муз-ТВ в этом году полное говно. Бахча путала Валерия Меладзе с Константином. Звукооператор вместо фанеры для Валерии включил фанеру для Лазарева. Главную награду опять Билан получил, при виде которого у меня уже глаз дёргается. Ну и в таком духе. В общем, с премией в этом году зафейлили основательно.

Во-вторых. Контент. Передачи. К примеру, есть у них такой ТОП, где звёзды упорядочиваются по определённым параметрам. Например, кто сколько заработал, кто сколько баб поперетрахал женщин поперелюбил (пора мне становиться толерантным по отношению к женскому полу), ну и т.п.

Так вот, вчерась показывали ТОП необразованных звёзд, куда вошли типа самые увальни в плане учёбы. 25 человек в рейтинге. Меня удивило то, что Ургант, у которого вышка есть, попал на 7-е место за то, что в школе учителя его в коридор выгоняли. Ну как же, Иванчика то забыть, он же у нас в каждой бочке каждом рейтинге затычка участник.

Но самый кромешный пиздец это то, что Маршалл Мэтерс, более известный народу как Эминем в рейтинг вообще не попал. С его то 9-ю классами образования. Видимо, для Муз-ТВ самый продаваемый артист 2000-х по версии Nielsen SoundScan вовсе не звезда никакая. Ургант, о котором за бугром никто даже не знает, гораздо круче, чё уж там.

Вот помните раньше MTV какой классный у нас был, так и тот в такое УГ скатился, что даже страшно подумать.

Суть драмы, как всегда, описана на лурке: Денис Попов.

Если кратко, то отвязная школота Денис Попов, заимев дома интернет и попользовав Linux, набрался решимости создать свой дистрибутив. Со временем осознав, что дело это нелёгкое, взял Ubuntu, переписал в ней копирайты, сменил название на BolgenOS. Справедливости ради надо сказать, что что-то он там действительно написал, а именно графическую оболочку для в хуй никому не впившегося на Линуксе антивируса ClamAV, а в остальных случаях просто в эбаутах программ начепятал своё гордое имя вместо каких-то там ему неизвестных разработчиков.

Выступил Дениска со своей новой революционной ОС в каком-то нижнетагильском конкурсе рефератов, прознали про него журнализды и решили сделать сенсацию. Смотрим.

Интернет-общественность, увидев такой пиздец, начала срать кирпичами и травить Дениску всеми доступными средствами. Шутка ли! Заразись некоторые товарищи фимозом под названием BolgenOS и эту хорошую, годную (она действительно хорошая, годная, потому что это убунта) ось начали бы ставить всюду, вместо убунты. И хвалили бы все гениального Дениску, а не добрую корпорацию Canonical.

В общем, травля сделала своё дело. Буквально вчера вечером нижнетагильское телеелевидение по многочисленным просьбам трудящихся сваяло и выпустило опровержение.

На этом драма, думаю закончилась.

Большинство полагает, что Дениска обычный сказочный долбоёб. Но мне кажется, что он гениальнейший чёрный пиарщик. Вы подумайте только, обычный школьник, ещё две недели назад о нём никто не знал. А теперь он знаменитость в интернете.

Вы видели обновлённый «Камеди клаб»? Я видел частями. И каждый раз, когда начинал смотреть, у меня появлялось непреодолимое желание переключить канал, которое я так и не мог преодолеть.

А причина одна — безблагодатность. Шутки стали не смешные. Причём, не понятно почему. Ну не может же быть так, что вот шутили-шутили, всё нормально было, а тут вдруг бац и не смешно.

Приведу пример. Выходит, значит, Павел Воля с коробкой, якобы с «перфонтаной», ну и рассказывает про эти китайские кубики. Как бэ, во-первых, этому бояну уже года три и на свете не так много людей, которые с ним ещё не знакомы. И как бэ, во-вторых, воля просто купил обычные кубики, наклеил на них распечатку с ЖЖ bujhm, и на экране показывал всё те же фотки из ЖЖ bujhm. Я уж не знаю как они там по поводу авторских прав договорились и договорились ли вообще, суть не в этом.

Суть в том, что Павел Воля начал петросянить. Собственно, с чем боролись, на то и напоролись.  Я не понимаю одной вещи. Вот был хороший «Камеди клаб», понятное дело, что он со временем выдохся, он не мог быть вечным. Ну нахуя продолжать то? Закрой нахуй, продавай свои ДВД и оставь в народе добрую память о шоу. Но, это же Россия, сынок. Тут продюсеры будут пытаться качать бабло до последнего рубля, превращая в говно всё, к чему прикоснутся.

Для меня лично удивительно почему музыкальный коллектив Петра Налича занял 11-е место на «Евровидении 2010». Я надеялся максимум на 25-е.

А разгадка одна — безблагодатность вы посмотрите на его лицо:

Его лицо всегда унылое, что бы он ни пел, какие бы эмоции ни испытывал. Он поёт даже весёлую песню уныло, с таким видом, будто ему хочется поскорее пойти домой и лечь спать. Налич вместе со своим коллективом — хорошие, талантливые музыканты, но им за упокой петь, никак не на Евровидении.

Даже гарна дивчина Приходько, на что не пришей к пизде рукав, и та мне нравится больше.

Ну, да что удивляться, интернет способен породить ещё и не таких монстров.

Я всегда не любил СЕОшников. Среди них есть нормальные ребята, разумеется, просто я саму профессию не люблю.

Во-первых, SEO — это религия. Потому что нет ни одного официального мануала по оптимизации сайтов для поисковых машин. Ни одного. Но зато каждый СЕОшник уверен, что если выкинуть из страницы h2 теги, поставить один h1 тег и писать в него только тайтл страницы, то это возымеет эффект.

Во-вторых, религия сродни языческой, в этой религии нет порядка, нет никакой логики и здравого смысла. Один мой клиент попросил меня вставить в вёрстку три блока с СЕО-текстом. Блоки эти должны были быть в конце страницы, в 800 пикселях вниз от футера и должны были быть оформлены и отформатированы. Я резонно предложил скрыть эти блоки из CSS, чтобы их вообще посетители не видели, раз блоки предназначались только для поисковиков. На что услышал ответ, что поисковики «увидят», что блок скрыт. Возражения типа «поисковики пока не имеют мощностей, чтобы парсить и анализировать CSS в связке с HTML и нескоро их заимеют» не возымели эффекта. Предложил скрывать блоки скриптом, потому что JavaScript парсить и анализировать поисковые боты научатся (хотя зачем бы это им понадобилось) минимум лет через 10. На что получил ответ, что и в этом случае поисковик  «догадается», что блоки скрыты. В общем, пиздец. Помолимся Макоши, чтобы дала нам обильный урожай. «Макошь, ниспошли благодатный урожай на наши поля!» Пиздец, в общем. Клиника.

Ну и третий, самый главный, аргумент будет цитатой с луркмора:

Наиболее очевидный вред от SEO-шников (они же СЕОнисты) — насыщение результатов поиска говном, которое не нужно вам, но нужно им, и среди которого с большим трудом удаётся откопать то, что вы, собственно, искали. В этом отношении SEO-шники ничем не отличаются от спамеров (одни захламляют почту, другие — поисковики), и судьбы заслуживают соответствующей.

Если считать, что SEO вносят шум в полезный сигнал Интернета, а всевозможные поисковые машины и каталоги пытаются этот полезный сигнал выделить и структурировать (упорядочить), то SEOрастов можно считать силой хаоса, стремящейся разрушить порядок и структуру в информационном поле всемирной сети. Это вам не хухры-мухры.

Подводим итоги. SEO не нужен.

Давно хотел сделать обзор портала правительства РХ, но всё не набирался нужных слов. Прежде скажу, что получилось хуже, чем было.

Итак, вот он:

По части контента нареканий нет. Тексты составлены грамотно, новости свежие.

С обновлением сайта полный порядок. Я, как уёб-мастер, компетентно могу оценить только исполнение.

Думаю никто не будет спорить, что дизайн сайта, по меньшей мере уёбищен. Особенно уёбищна шапка в стиле домашних страниц начала 2000-х и заголовки блоков «Политика», «Экономика» с мерзкими градиентами и дефолтными фотошоповскими эффектами. Почему нельзя было сделать, например, так для меня лично загадка:

Если говорить про дизайн, то порадовали значки. Действительно неплохо отрисованы, но на фоне такого дизайна смотрятся по меньшей мере странно. Cие художество больше подошло бы сайту какой-нибудь школы — уж очень похоже на работу любителя.

Переходим к моему любимому. А именно к вёрстке. Вёрстка табличная, валидатор плачет кровавыми слезами, глядя на неё. Но вёрстка не едет, в ишаках смотрится нормально. Да и CSS, можно сказать, с умом написан. mdss обратил моё внимание на то, что классы в одну строку написаны, это не труЪ. Если автору перестать верстать таблицами и ознакомиться со стандартном XHTML, то толк с него будет однозначно.

Что касается технической реализации, то скромненько так, без излишеств. Про эффекты на JS ещё никто не слышал, AJAX ещё не изобрели и лишь uic-resizable.fxc-clip.js недоумевает как он тут очутился.

Но самый большой грех, за который разработчиков надо выгнать из профессии — это многочисленные уязвимости по части SQL-инъекций, причём куда ни плюнь, тысячи их! Мало того, MODx с любовью и заботой вываливает весь SQL запрос при неверном параметре.

Тем, кто далёк от компьютерной безопасности, поясню, что знающий человек, используя дыры в безопасности, что в обилии имеются на r-19.ru, может спарсить всю базу, включая e-mail администратора и хэши паролей. В перспективе: получение доступа к сайту, дефейс, удаление, всё, что душе угодно.

Вы спросите, кто же разработал это чудо дизайнерской и программистской мысли? Отвечу. Старейшая в Абакане IT-контора, занимающаяся в том числе и разработкой сайтов — ЗАО «Инфоцентр». Эта «компания» за всю историю своего существования сделала один лишь годный сайт — это abakan.ru. Они застряли в 98 году капитально и выбираться из него не хотят. Солидные учреждения заказывают у них сайты  только потому, что «Инфоцентр» — старейшая контора в городе. При этом заказчик с 99% вероятностью получает неудобоваримое, устаревшее на 10 лет, полное брешей в безопасности говно. Компании разного пошиба, заказывающие сайты у нас, получают гораздо большее качество за гораздо меньшие деньги, чем может предложить Инфоцентр, из которого разбежались последние годные специалисты.

Что можно посоветовать правительству РХ. Я бы им настоятельно советовал подать иск на «Инфоцентр» с требованиями компенсировать ужасное качество оказанных услуг, высудить с него половину стоимости сайта и на эту половину заказать сайт у нас. Я знаю какой там бюджет был, половины нам бы с лихвой хватило.

UPD: Подумать только. Это же сайт Правительства республики Хакасия! Правительства республики Хакасия сайт! Охуеть можно. Инфоцентр совсем охуел в конец.

Я, блядь, не знаю как так получается, что в последнее время снимают мегатонны хуеты, которая причём имеет нехилые кассовые сборы и как бы говорит нам, что её надо посмотреть в обязательном порядке. Но, только что я посмотрел фильм, который установил своеобразный рекорд. Рекорд этот локален и заключается в том, что это первый фильм, который я смог смотреть только первые 9 минут 57 секунд. Это, встречайте дамы и господа, Шерлок Холмс голливудского 2009 года розлива.

Сферический пиздец в вакууме. Номинант премии мира за испоганивание литературного образа. Отвязная боевикоподобная хуита. Я бы мог продолжать без конца. И мне, человеку, который «Записки о Шерлоке Холмсе» Конана нашего Дойла прочитал не менее 5 раз, который наш советский сериал пересматривал столько раз, что пальцев на руках не хватит сосчитать, вовсе не стыдно подбирать унизительные эпитеты к этому фильму. Это блевота, тут даже нечего обсуждать. Это настоящее говно. И мне удивительно как этот фильм на imdb умудрился набрать 7.6 баллов. Предлагаю читателям ответить на этот вопрос в комментариях.

Это Джеки Чан и Жан Клод Ван Дам, это кто угодно, только не Шерлок Холмс и доктор Ватсон, поверьте мне. Если голливудским попсоделам захотелось снять боевичок, зачем приплетать сюда имя Холмса? Чтобы побольше людей билеты купили?

Господи, чем я прогневал тебя, что ты позволил мне это увидеть, но я благодарю тебя, что мне не пришлось потратить ни копейки денег за 10 минут потраченной впустую жизни. Не смотрите никогда этот фильм, ни при каких условиях, я вас заклинаю!

Итак, наши противоплотинные товарищи довольно талантливо организовали против нас провокацию. В этом я не могу быть на 100% уверен, но, так скажем, на 90% уверен точно.

Итак:

Кампания по сбору подписей на нашем сайте, которая послужило своего рода спусковым крючком для начала новой волны обсуждения положения вокруг Саяно-Шушенской ГЭС, видимо сильно раздражала кое-кого и с целью противодействия было решено запустить контр –кампанию под бодрым названием За плотину — против паники! http://za-plotinu.ru/. В расчёте видимо на то, что жители Хакасии и Красноярского края массово побегут подписываться и количество голосов ЗА быстро перевесит количество против. Однако, вот незадача – желающих подписаться за свое собственное утопление во имя бизнес интересов гражданина Дерипаски оказалось, к разочарованию хозяев сайта-спойлера, совсем негусто. За первые несколько дней За-плотину несмотря на широкий пиар , подписалась сотня с небольшим, причем подавляющее большинство из подписавшихся проживают далеко за пределами региона. И ребята решили, что коль скоро кретинов в Хакасии проживает на огорчение мало, и честных подписей набрать им не светит, то придется засучить рукава и самим нарисовать нужное количество одобрямсов.

И вот прошло всего несколько дней, а количество подписей на сайте за плотину вплотную приблизилось к 800 сотням. И все бы шло хорошо и гладко, да вот неудача – как мы уже писали, идиотов в Хакасии маловато и сразу несколько человек написали нам о том, что сайт ZA-PLOTINU.RU рисует подписи.

Наши друзья мотивировали свои подозрения тем, что в первые дни, когда у только что открытой и распиаренной по всем околокремлевским сайтам и живым журналам, заплотины, была приличная посещаемость, количество подписей составляло 30-40 в сутки. После того, как интерес к сайту упал, а вместе с ним и наплыв посетителей, количество подписантов стало расти как на дрожжах. Причем большинство из них оставляло не сильно осмысленные и разнообразные комментарии типа: Вася Локотков – 23 года , аспЕрант: ЗА ПЛОТИНУ И ПРОТИВ ПАНИКИ!!! ; Маша Пупкина, студент: ПРОТИВ ПАНИКИ И ЗА ПЛОТИНУ.

Мы заглянули на упомянутый сайт и увидели, что подозрения наших друзей выглядят как минимум небеспочвенными. Поэтому мы решили провести простейший эксперимент, который заключался в следующем:

…

Ну и в таком духе. Признаться, когда на нашем с Мишей сайте начали прибавляться голоса, мы обрадовались. У нас нет премодерации, кроме того, мы не могли подумать, что кто-то станет постить фейковые голоса. Да и вообще мы не очень следили последнее время за голосами и за посещаемостью. После того, как мы прочитали вышеизложенную новость, мы собственно и обнаружили, что на za-plotinu.ru около 300 фейковых голосов, причём созданных одним-двумя людьми (IP-шники одинаковые).

Миша говорит, что мы не можем утверждать, что это сделали наши злоумышленники, может быть кто-то искренне хотел нам помочь, наставив левых голосов. Но моё личное мнение, что это провокация, которую устроили таинственные создатели plotine.net. Провокация гнусная, но в чём-то даже гениальная.

Представьте себе, решили они нас дискредитировать. Но как это сделать? Да очень просто, давайте нахерачим липовых голосов, сами же при этом заскриним счётчик посещений, а потом сами же и уличим жуликов. Тем более, что у этих дураков нет никакой премодерации.

Как-то так, уверен, всё и было. Сейчас мы проверяем все голоса, скоро удалим липовые и впредь будем следить кто и с какого айпишника голосует.

Кстати, то, что автор этой противоплотинной новости жалкий либеральный пиздобол, я могу доказать на следующем примере. Читаем: «За первые несколько дней За-плотину несмотря на широкий пиар , подписалась сотня с небольшим, причем подавляющее большинство из подписавшихся проживают далеко за пределами региона.»

Доказывается легко, я взял голоса за первые два дня, вывел их в экселевский файл (скачать) и посчитал, что среди проголосовавших именно «далеко за пределами региона» проживают 49,34% что на большинство, тем более ПОДАВЛЯЮЩЕЕ никак не тянет. Особо хочется отметить, что самые активные наши сторонники проживают в Черёмушках. Молодцы, спасибо им за поддержку.

Теперь вы видите, что статейка, призванная нас «разоблачить» пропитана ложью чуть менее, чем полностью. Единственная правда в ней, это то, что фейковые голоса действительно есть. Но вот какой мерзавец их оставил — большой вопрос.

ЗЫ: благодаря тому, что автор статьи, как и автор самого plotine.net неизвестен, я могу поливать его помоями столько, сколько захочу — это не оскорбление, потому что оно ни на кого по-сути не направлено. Такое вот интересное наблюдение.

weblancer.net всегда был наиболее почитаемым среди профессиональных фрилансеров. В отличие от free-lance.ru на нём меньше случайных людей, школоты, справедливее построена система рейтинга и правила получения отзывов. weblancer.net всегда мне казался таким уютненьким, милым сайтом, на котором я очень часто находил интересные проекты.

Недавно зашёл на weblancer.net и чуть с кресла не упал. Они ввели платные аккаунты. Есть три типа тарифов: Начальный (Бесплатно), Базовый ($5), Оптимальный ($10), Максимальный ($20). Для начального аккаунта, естественно, нереальные ограничения. Но это не самое плохое.

Самое плохое в том, что они сделали ограничение на количество специализаций, которые фрилансер может выбрать. В Начальном, Базовом и Оптимальном тарифах можно выбрать только одну специализацию (причём узкую). А с одной специализацией работать невозможно, потому что нельзя отвечать на проекты, в которых нет твоей специализации нельзя. В Максимальном тарифе можно выбрать три специализации. Очень интересно, учитывая, что до этого у меня штук 10 было выбрано.

То есть работать комфортно на бирже теперь возможно только платя 20 баксов в месяц. Извините. Я, блядь, на freelancer.com за золотое членство плачу $19.5 так там сервис то какой, сколько проектов, какие бюджеты! Чё сравнивать жопу с пальцем. В общем, охуела администрация weblancer.net, с чем их и поздравляю. Превратить в говно такой хороший проект не каждый сумеет.