Знаете же эту мерзопакостную передачу, которую Андрей Малахов ведёт — «Пусть говорят» называется. Сегодня в ней обсуждалась следующая тема.
Одна девушка, будучи практиканткой в школе, то есть, будем говорить, учительницей, по ночам подрабатывает (а на деле неплохо зарабатывает) стриптизёршей в ночном клубе.
О ужас! Какой стыд! Как это безнравственно! Чему она научит детей!? — вот что в основном исходило от обвиняющей стороны. А защита была совсем какой-то неорганизованной и молола натуральную околесицу, за исключением одного коллеги «обвиняемой», который что-то толковое всё-таки смог сказать.
Что я думаю по этому поводу. Думаю я очень просто. Если она нормально одевается на работу в школе, если она там себя нормально ведёт и хорошо преподаёт свою дисциплину, то какие к ней вопросы вообще могут быть? Её бы никто никогда не уволил за такую подработку просто потому, что на это нет права.
А если говорить про мораль, то говорить я буду следующее. Среди всех моих преподавателей и учителей за всё моё время обучения в школе и колледже больше половины — откровенные бездари в плане педагогики, про саму дисциплину я не говорю. А таланты, так уж получилось, не знаю совпадение это или нет, личности неординарные. То есть они реально талантливые педагоги. Они реально интересно рассказывали о неинтересных вещах, они даже не столько знания давали, сколько интерес. Всё, чему они меня учили, всё я запомнил. Да, они неординарны и остальная собратия педагогов обвиняет их в аморальности, в нарушениях принципов педагогики, да вообще в чём угодно — читай банальная зависть и желание посредственности затоптать непосредственность.
Так вот, по мне лучше, чтобы все вот эти вот непрофессиональные учителя, вклад в моё образование которых настолько близок к нулю, что им можно пренебречь, все эти защитники морали и нравственности… Вот ничего плохого бы не случилось если бы они стриптизёршами пошли работать. Общество вы не обеднело. Впрочем, стриптизёрши из них бы получились настолько же херовые, как и учителя.
А те, которые меня научили чему-то, да пусть они хоть геями и лезбиянками будут — это их личное дело, меня учат, до меня не домогаются — большое им спасибо! Есть понятие «не твоё собачье дело». Так вот то, чем школьный учитель занимается ночью, спит или ходит окурки по мусоркам собирает — «не твоё собачье дело».
Теперь перейдём к другому вопросу. Там Малахов достаточно неприкрыто высказывал своё мнение по поводу того, что он такую учительницу не одобряет, что это, мол, аморально. На себя бы посмотрел, уёбок. Он спикулирует на людском горе, ведь какие в жтой передаче темы страшные бывают — убили кого-то или школьника избили одноклассники. Он на этом откровенно спикулирует, зарабатывает деньги, раздувает человеческое горе и человеческие страхи. Теперь внимание, вопрос: от кого вреда больше, от учительницы-стриптизёрши, которая честно преподаёт математику ученикам в среднестатистической школе или от аморального ублюдка, который за деньги готов наплевать в душу каждому и которого смотрят и слушают десятки миллионов людей каждый день? Кого тут осуждать надо вообще?
Я не побоюсь своего ребёнка отдать в школу, где математику преподаёт симпотичная, талантливая девушка без комплексов неполноценности. Но я его не подпущу к этому дьявольскому зомбоящику со всеми этими Малаховыми, Домами, гламуром в лице MTV и прочей гадостью!
А ещё мне смешно по поводу того, как такие передачи организовываются. В данном случае, нужен простой ответ: повлияет ли вторая профессия учительницы на процесс обучения и воспитания школьников или нет? На этот вопрос мог бы дать однозначный ответ какой-нибудь профессор педагогических наук, сказав примерно следующее: «нет исследований, подтверждающих, что дополнительная подработка стриптизёршей учителем общеобразовательной школы влияет на образовательный и воспитательный процесс, поэтому девушку нам обвинять попросту не в чем». И всё, пять минут и спорить не о чем, потому что и повода то нет, собственно. Но профессорам в такую передачу вход закрыт, потому что рациональное и разумное — это то, чему в передаче Малахова не место. Туда наоборот сгоняют побольше тупых пёзд, персонажей с зашкаливающим чувством собственного величия, случайных прохожих. Чтобы всё это больше напоминало не спор, а базар. Базар, где каждый несёт свою чушь, которая основана на банальном невежестве по части обсуждаемой темы, и никто никого не хочет слушать, будучи уверенным что его мнение единственно верное.
В общем, пиздец, ребятки. А вы что думаете?
Loading ...
